应用IHP双重训练法提高优秀曲棍球运动员下肢运动功能个案研究.pdfVIP

平均为一115．9N，是实测3次GRF最大值平均值的3．8％。两者达到GRF最大值时间的差值平均 为O．003s，是测力台实测3次达到GRF最大值时间平均值的6％。解析建模结果为O．8m两者的 GRF最大值的差值是测力台实测GRF最大值的5．6％，达到GRF最大值时间时间差是测力台实测 时间的6．8％。0．4m两者GRF最大值的差值是测力台实测GRF最大值的2．O％，达到GRF最大值的 时间与实测结果完全吻合。无论GRF最大值还是达到GRF最大值时间，仿真与实测之间的差 值都在可以接受范围内。运动学部分：取1次o．8m的Motion仿真得到的左膝角度变化与实 测数据进行对比。CMC=0．98，仿真与实测曲线在动态变化上高度一致。仿真与实测在同一 时间达到最小膝角，数值相差8。，占实测最小膝角的7．7％。能较好地代表实际情况。 研究结论：对8次仿真总体差值进行评估，GRF最大值差值平均值占测力台实测GRF最大 值平均值的1．4％，达到GRF最大值时间的差值平均值为O．002s。仿真能得到相对准确的数据。 因此Lifemod仿真能够很好地与实际情况相匹配，用它对国家高水平运动员训练或者比赛时 GRF进行推导是可行的且相对准确的。 应用IHP双重训练法提高优秀曲棍球运动员 下肢运