检测技术及设备在电机制造与应用.pdfVIP

2011年第十届中国电机及系统发展论坛论文集 检测技术及设备在电机制造中的应用 上海电科电机科技有限公司 韩宝江 摘要： 本文主要介绍了检测技术及设备在电机制造中的应用，着重介绍了现代测试 技术及设备在电机半成品检查试验、电机检查试验和电机型式试验中的应用。 关键词： 检测技术、检测设备、电机试验 一、引言 电机检测是利用仪器、仪表以及相关设备，按照相关标准的规定，对电机制造过程中形 成的半成品和成品的电气性能、力学性能、安全性能以及可靠性等技术指标进行试验。通过 这些检验可以全部或者部分地反映出被检电机的有关性能数据，电机检测是电机产品制造全 过程中质量控制的重要环节之一。而试验方法和检测仪器、仪表、检测设备是保证能否达到 目的重要因素。在中小型电机整个发展进程中，花了大量的人力、物力和资源，致力于试验 方法的科学性、合理性、先进性的研究以及试验方法的标准工作，还组织先进检测设备的研 发并推广应用，以满足标准的要求，从而使我国的检测能力、水平跟上国际先进检测技术的 发展。 二、检测技术及设备的发展及现状 I、试验方法标准 国际电工委员会IEC／TC2于2006年提出制定一项电动机能效分级标准，该标准将电动 6极，分50Hz和60Hz两类指标，标准于2008年底正式发布。目前，各国电动机产品市场 上效率等级情况为：美国，加拿大，澳大利亚等国市场为IE2效率等级并为该国的最低强制 201 1年第十届中国电机及系统发展论坛论文集 标准，欧洲于2008年强制执行IE2效率等级标准；我国市场上使用的电动机效率水平仅为 IEl效率(平均效率约为87％)等级，按照我国节能中长期规划中明确的指标要求，到2010 年电动机的效率水平应达到IE2效率(平均效率为90％左右)等级。 由于世界各国都在致力于研究开发高效电机，研究一套适合高效电机试验方法也就提上 了日程。2003年，欧盟成立了研究小组，开始研究对比现有的各种试验方法，包括112B法、 输入输出法、反转法，以及1967年就有专家提出的Eh—star法。比较内容有方法的准确度， 以及成本、操作的方便性等。经过两年多工作，工作组通过对现有的几种方法在相同的电机 上进行试验对比，得出结论为：Eh—star方法测试的不确定度为“中”，比已列入IEC TC2／wG28工作组提 60034-2标准中的反转法的不确定度要低，比112B法高。欧盟向IEC 60034-2的修订版中，将EH-star方法列入标准。IEC60034—2—1《确定损 出，在标准IEC 耗和效率的试验方法(牵引电机除外)》己于2007年9月10日正式发布，作为新一版的国 际标准已开始实施。新一版标准中，已正式取消了用输入功率的0．5％这一假定值来确定 1 12B法)、反 附加损耗。新标准中规定了用4种方法来确定附加损耗：剩余损耗法(即IEEE 转法、假定值(与输出功率有关的插值曲线得出)和EH-star法。各种方法的不确定度评价 如表1所示。 表1不确定度评价 方法 不确定度 剩余损耗法(即IEEE112B法) 低 推荐值 中～低 反转法 高 EH-star 由 我国的电机试验标准参考了美国和欧盟的试验标准，并决定采用低不确定度的试验方 112B法)。在GBl032—2005q哦[]已经把IEEE112B法写入其中，并 法：剩余损耗法(日PIEEE 201 1年第卜届中