区域经济机制设计的博弈分析.pdfVIP

维普资讯 第 卷 第4期 河 北 理 m 学 院 学 报 (社会科学版) Vo1．3 No．4 2003年 11月 JournalofHebeiInstituteofTechnology (SocialScienceEdition NOV．2oo3 文章编号：1671-1068 (2003)044)090-03 区域经济机制设计 的博弈分析 潘轶 明，张清华 (苏州大学 商学院，江苏 苏州 215021) 关键词：区域经济；区域政府；机制设计；博弈；贝叶斯均衡 摘 要：从不完全信息博弈的角度出发，对区域经济机制的设计与选择进行 了博弈分析。 中图分类号：F127 文献标识码 ：A 博奕论是研究决策主体的决策行为以及这种决策的均 信息。假定类型空问 =xp 的概率分布P (．)是共同知 衡问题，即一个主体的决策行为要受到其他主体行为的影 识。委托人设计机制的任务是决定一个配置函数 Y= (x 响，同时其行为又会影响到其它主体的决策。因此，博弈 (．)，t(．))，其中x是决策向量，t= (t，…t)是从委 论又称 “决策论”。从区域经济学的角度看 ，在市场经济条 托人到代理人的转移支付向量。 件下，区域行为主体都追求个体利益的最大化。由于资源 假定每个参与人i(i=0，1，…n)有一个效用函数 的稀缺性及区域财政的有限性 ，区域行为主体是相互竞争 (Y， )，u0是t的严格递减函数 ， (i=0，1，n)是t。 的。区域政府为了保证整体区域的利益最大 ，各区域行为 的严格递增函数 ，所有的 都是二阶连续可微的。 主体之间又是相互合作的。政府在选择设计经济机制时不 一 个机制m给每个代理人f规定一个信号空间 。如 仅要考虑 自身，还要考虑其他代理人。因此，可以把区域 果代理人在第二阶段接受机制 ，他就在第三阶段选择 e 经济机制的选择看作是一个博弈过程，我们有理由把博奕 。 所有代理人的选择的信号 = ( …， )共同决定 论的方法和思维推广应用到我国的区域经济机制的设计。 配置结果Y= (x，t)。我们用Y ：M— l，=X ×R 代表配 区域政府在惩治腐败 (制止寻租现象)或解决其他经 置函数。 济、社会问题的时候所采取的一些行动策略是否奏效，常 因为代理人的类型是个人信息，配置函数Y= (x，t) 常取决于其设计 的策略机制是否真的构成 “可信的威胁 只能通过代理人发出的信号依赖于代理人的类型。但是， (或承诺)”。具体来说政府的相关法律法规及配套政策的 不论委托人设计什么机制 ，配置函数最终依赖于代理人的 方向是否正确，措施力度是否恰当是构成具体实施的博弈 类型 向量 = ( ，… )。给定类型依存配置 {Y ( 是否具备 “可信性”的关键。在一个民主的政治体系中， ())} 8，具有类型 的代理人 i的期望函数 ： 区域政府对社会发展的承诺 (威胁)机制必然具备较强的 ( )=E口：i[tl, (Y (tl,( ， ．)‘) i， ．)‘J 可信性，从而可以有效地扼制机会主义的行为，提高社会 ] 各项活动的效率 ，保障社会的公平。此外，我们还可以进 委托人的期望效用函数是： 一 步总结 ：一些看似 “健全”却存在运行障碍的制度体系． () =E (Y (tl,())， ) 症结可能恰恰在于 “健全”之中的 “可信性”问题。以上 委托人可 以选择任何一个满足代理人参与约束和激励 分析实际上为政策的评估和选择提供了一些启示：对政策 约束的机制 ，并分为直接机制和间接机制。在直接机制中． 的可行性与效率等问题的研究应置于一个接近现实的冲突 信号空间等于类型空间，即M = ，i=0，1，…，l。所有 环境中进