致密气压裂水平井一点法合理测试时间研究.pdfVIP

2015年2月 油 气 井 测 试 第24卷 第 1期 致密气压裂水平井 “一点法”合理测试时问研究* 赵 钊 李治平 赖枫鹏 吴武超 (中国地质大学 (北京)非常规天然气能源地质评价与开发工程北京市重点实验室 ·能源学院 北京 100083) 摘要 目前大多数 “一点法”试井的测试时间主要根据压 降速率来确定，过度依赖现场经验，这种简单的标准 必然引起较大误差。为了解决以上问题，针对致密气藏压裂水平井，利用理论公式计算得到不同流动阶段时间，并 通过对大量气井实际数据的无因次压力曲线进行流态划分得到流动阶段时间范围，在统计大量不同层位 “一点法” 实际测试时间的基础上，将理论计算结果、流态划分结果与统计结果进行比较验证，最后从 “一点法”测试时间对无 阻流量影响的角度进行了效果分析，进一步证明了本次研究的合理性和实用性。 关键词 致密气 一点法 水平井 压裂 测试时间 文章编号 ：1004—4388(2015)0l一0001—03 中图分类号：TE373 文献标识码：A (对于低导流裂缝，即Cm1．5的裂缝，该流动阶段 0 引 言 很短暂可忽略)、拟径向流期和拟稳态流期。常用 “ 对于储层流体来说，流动时间的大小直接影响 一 点法”测试时间计算公式如下 ，即 测试资料结果分析的正确性。严格说来，进行 一“点 ’测试时，储层中的流动状态必须进入拟稳定 ： 唧 [-o．5( 】㈩ 期_1]。在实际测试时，当压力随时间不再有明显的 式中：—— 孔隙度 ，％； 变化时，就可以认为压力已经稳定了_2J。对于高渗 ／z—— 气体粘度，MPa·s； 透储层 ，这一点是容易达到的。但是，对于致密储 c——综合压缩系数，MPa一； 层，压力在很长时间内，数月有时甚至一年以上都不 ，— — 裂缝半长，nl； 会稳定口】。研究有限导流多裂缝系统时发现，压力 K，，—— 裂缝导流能力； 动态主要反映出5个流动期：井筒存储和表皮效应 K—— 有效渗透率，mD； 控制期、双线性流动期、系统线性流动期、拟径向流 f—— 时间，h。 动期和拟稳态流动期_4I6]。一般来说 ，“一点法”测 应用上式可得，盒 1层测试时间为 444．0h；太 试要求储层流体必须达到拟稳态L7J，但对于致密储 2层测试时间为386．4h。不同层位参数见表 1。 层，拟稳定状态短期内是不可能达到的。因此，在实 表 1 不同层位参数表 际测试中，要求流体处在拟径向流阶段就可以进行 “ 一 点法”测试了 J。同时，对于 “一点法”测试，不同 的流动时间对应得到的无阻流量是不一样的。测试 时间过短，获得的无阻流量偏大；测试时间过长，则 不能满足现场施工需要 9J。综上，在现场实际 “一点 此外，Cinco—lev和 Samaniego在研究水力压裂 法”测试中，需要明确测试时间及其对于无阻流量的 井的压力动态时，提出在 c加≤3时，计算不同流态 影响，因此有必要对此