从喻词看《挪威的森林》的文体特征.pdfVIP

⑩修德Eli：从喻词看 《挪威的森林》的文体特征 从喻词看 《挪威的森林》的文体特征 修德健 (中国海洋大学 外国语学院，山东 青岛 266100) 摘 要：本文在小池清治的调查和认识基础上，通过扩大调查村上春树 《挪威的森林》中直喻句的前置喻词、后置喻词 ，以及前后置 喻词的搭配情况。发现 挪《威的森林》里的直喻句中的喻词具有明显的使用偏向，并以日语词汇学研究角度为主分析了其中的原因。指出 挪《 威的森林》具有明显的口语性、通俗性、日常性的文体特征。同时指出在修辞上。有作者偏好使用表示不同意义的同一形式的特点。认为 语言表现形式的单一可以反映出作者着力减少变化多样的形式过多地出现在作品中的简约的思想意识，这也是直接、不晦涩、淡化修饰的 男性审美意识的反映。 关键词 ： 挪《威的森林》：直喻；喻词；文体 ：口语性 中图分类号：H363 文献标识码 ：A 文章编号：2095—4948(2015)01—0041—07 小池清治 (2005：146—153)在考查了村上春树的 体、喻体都出现，中间用 像‘、如、似、仿佛、犹如、 《挪威的森林》前三章的前置喻词 r圭否 J的使用情 有如、一般、像……似的’等一类的喻词。”这一解释 况后，回答了自己 『村上春树 蔷集法贫 L 力』的设 基本到位，但不足之处是没有涉及 “相似点”的问题 。 问，认为村上春树词汇贫乏单调。 小池清治 (2005：150)指出了日语中典型的直喻句所应 笔者认为，这一考察存在以下三点问题：一是考查 该具备的五项要素，按在句子里的出现顺序依次是本 范围偏小。 《挪威的森林 》共计十一章。仅仅考查前三 体、前置喻词、喻体、后置喻词和相似点。直喻句在 日 章 (这里不计每章的实际语言容量)从规模上讲是缺乏 语中又被称为 r指檩比喻j (中村明，1977：201)，在 足够的说服力的；二是只以前置喻词 r圭否-(，j为例所 形式上的典型特征是使用 “喻词” ，而且结构完整， 做的考查用来回答 村上春树 捂集f土贫乙0、力』的设 具有表达意图清晰的特点。而暗喻则不用喻词。 问，也不够客观；三是单就一个前置喻词 r圭否 j做 从修辞的角度看，日语直喻句中的喻词分为前置喻 考查其意义只能从作者词汇量多寡的层面阐述，据此而 词和后置喻词，前者常见的有副词类的 r丧否 J、 r拐 得出村上春树词汇贫乏的结论，未免有些牵强。本文针 允；D~tj、 r-b土 弓 J、 r吝 力s j、 r、力；二屯J 对第一点，扩大考查范围，从前三章扩展至全书。针对 等，后者诸如助动词类表示比况推定的 r上 j、 r弘允 第二点和第三点，对象由前置喻词 r丧 J扩展至后 - ,j、 r如bj等⑨。前后置喻词的不同组合构成直喻句 置喻词及 由前后置喻词构成的比喻句式。抓住直喻形式 的多种形式。 来考察 《挪威的森林 》的文体特征。并尝试从 日语词汇 (二)喻词与文体 学与文体关系的研究角度考察村上的语言表现形式的特 上述 (一 )中所涉及到的前后置喻词各 自是 由一些 点及其所反映的作家的思想意识的问题。 词义相近或相同的词组成的词汇的小体系。虽然其概念 核心意义差别不大，但在外延意义上却有着各 自的特殊 一 、 喻词与文体 含义，在句子中所起的作用也各有不同，尽管有时这些 (一)直喻句与喻词 不同的程度是十分微妙的。因此，它对作为句子的集合 比喻的种类较多。中村明 (1977：3