第四节 代理行为.pptVIP

第四节 代理行为 一、代理行为的概念和性质 是代理人行使代理权所实施的法律行为，即以被代理人名义在代理权限范围内同第三人实施的法律效果直接归属于被代理人的法律行为。性质： 1．本人行为说 代理行为是代理人基于本人的授权而代理本人实施的行为，因而代理行为并非代理人行为，而是本人的行为。此说混淆了代理行为与传达行为的界限。 2．共同行为说 共同行为说认为，代理行为是本人与代理人的共同行为。此说将授权行为与代理行为视作同一行为的不同构成部分。 3．代理人独立行为说 代理行为是代理人的独立行为，是代理人行使代理权而实施的行为，因其以本人名义实施，所以其效果归属于本人。 二、代理行为的成立要件 代理行为是一种法律行为，因而应具备法律行为的一般成立要件。即存在具备民事主体资格的双方当事人。双方的意思表示须达成一致。 特殊要件： 1．须以被代理人名义实施 代理人实施法律行为时，通常表明“某甲代理某乙”、“某乙的代理人某甲”，或在签署某乙的名字后写明“某甲代理”。 2．须代理人以其独立意志为意思表示 代理人在代理权限范围内依其独立意志决定所实施的法律行为意思表示的内容，向对方当事人为要约意思表示或决定接受对方的要约。 三、代理行为的有效生效 事例 甲与乙是中学同学，两人都是15周岁。某日，甲准备去学校门口的书店买几本英语辅导书，乙手中已有一本张某主编的关于英语阅读训练的辅助书，还想购买一本张某主编的关于英语听力训练的辅导书，因自己有事，所以就委托甲代他购买这本书，但乙当时却误把“听力训练”说成“阅读训练”。甲到书店帮乙买了那本关于英语阅读训练的辅助书，乙称甲买错了，拒绝接受并拒绝付款。双方家长得知此事后发生纠纷，乙的父母认为由于甲乙都是未成年人，所以代理是无效的。 1．代理行为的一般有效条件。 应当具备的法律行为的一般有效要件： (1)代理人应具有相应的行为能力。 民事行为能力之有无，应当以代理人为准，只要代理人具备民事行为能力即可，被代理人是否具有民事行为能力在所不问。 代理人是否必须具备完全民事行为能力，民法没有做明确规定。德国以及我国台湾民法仅要求代理人具备与代理行为相应的民事行为能力即可。此种立法比较合理，因为并非所有以代理方式实施的民事法律行为都需要完全的民事行为能力。 在事例中，代理人甲与被代理人乙均未成年，属于限制民事行为能力人，但这并不影响他们之间代理关系的效力，因为乙委托甲购买的是辅导书，按照《民法通则》第12条第1款的规定，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。中学生购买一本辅导书，显然是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，因此不能以甲与乙不具备完全民事行为能力为由否定代理的效力。 (2)代理人的意思表示真实。 意思表示是否真实，原则上应当以代理人为准。 例外：在委托代理中，如果代理人是依照被代理人的特定指示而为意思表示，那么意思表示是否真实，也应当考虑被代理人的状况。 在事例中，代理人甲是按照乙的特定指示去书店购买一本关于英语阅读训练的辅导书，在认定意思表示是否真实时，应当考虑乙的主观状况，乙当时误把“听力训练”说成“阅读训练”，导致甲买错了书，应当认定为意思表示错误(误解)，甲的代理行为属于可撤销民事行为。 (3)代理行为的内容合法。 包括代理事项合法和代理权的行使合法。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。 代理人与第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。 2．代理行为的特殊有效要件。 (1)被代理人存在。 代理行为直接对被代理人产生法律效果，被代理人的存在是代理行为有效的条件。 《民通》69条第(五)，作为被代理人的法人终止，其委托代理终止。 70条第2项，被代理人死亡的，其法定代理或者指定代理终止。其委托代理是否终止，未做规定，但以学理解释认为原则上应当终止，除非有依法不予终止的特殊情况。 最高法《民通意见》第82条：“被代理人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：(1)代理人不知道被代理人死亡的；(2)被代理人的继承人均予承认的；(3)被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的；(4)在被代理人死亡前已经进行，而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益必须继续完成的。” (2)代理人须有代理权。 代理人必须取得了代理权，并在代理权范围内以被代理人名义实施法律行为才能对被代理人直接产生法律效力。