范爱农教案.pptVIP

《朝花夕拾》 《朝花夕拾》为鲁迅一九二六年所作回忆散文的结集，共十篇。前五篇写于北京，后五篇写于厦门。《范爱农》就作于厦门。 一九二五年 八月，因教育总长章士钊非法解散北京女子师范大学，先生与多数教职员有校务维持会之组织，被章士钊违法免职。 《朝花夕拾》 一九二六年 “三一八”惨案后，避难至五月始回寓。八月底，离北京向厦门，任厦门大学文科教授。九月《彷徨》印成。 范爱农 鲁迅 1881－1936 主要内容 同乡会争执； 故乡邂逅、相交； 学校共事，报馆案； 惊闻噩耗。 范爱农 钝滞的声音 眼球白多黑少 布袍子 喝酒与不喝酒 光复后的勤快 也许明天……鲁迅来叫我的 死时直立着 …… 冷：正直耿介 热：革命理想 细品 鲁迅初识范爱农为何说“中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去”？ 在家乡重逢时，为何竟然“都笑了起来”？而且是“互相的嘲笑和悲哀”？ 你怎么理解“于是我们便喝酒”这种行为？ 细品 绍兴光复给他们二人带来了什么变化？ “报馆案”与范爱农关系不大，作者为什么特别写这件事？ “报馆案”发生后，两人境遇有何不同？ 深研 是什么把范爱农逼上了绝路？ 余杰《反读通鉴》：千万人的血，千百次的起义，酿不出任何观念上的革新和创新，达不成任何体制上的变革和完善。一切照旧，所以，范爱农落水而死。 深研 范爱农与鲁迅经历相似，个性相似，为何范爱农没成为鲁迅？或者，为何鲁迅没有成为范爱农？ 范爱农给鲁迅的信 如此世界，实何生为？盖吾辈生成傲骨，未能随波逐流，惟死而已，端无生理。（1912年农历3月27日） ——激愤之词，彻底的绝望 鲁迅的态度 《呐喊自序》：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 鲁迅的态度 “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了，这便是最初的一篇《狂人日记》。 （1926年） 鲁迅的态度 《故乡》结尾：希望本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。（1921年） 鲁迅的态度 自嘲 运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。 破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。 （1932年） 作业 周记：以“我眼中的范爱农”为话题，自拟题目，写一篇文章。 阅读鲁迅小说《在酒楼上》《孤独者》，感受鲁迅笔下的知识分子形象，下节课交流。