寄主品种与病原物小种群体互作动态的研究进展.pdfVIP

寄主品种与病原物小种群体互作动态的研究进展’ 赵美琦 (中瞳农业大学檀保暮。北京100094) 提要木文对寄主品种一病原小竹群体王作动态规律对研宽进展诈了艨速，突出了品种～小种寄生适 合度研宽的夏诗意义，分析和评价了洲定方法．并提出了个后有持滩入研竞的问鼍。 关t调病害来it持九抗病性寄生适合度 1问题的提出 利用抗病品种是病害防治的首要措施，历数国内近百种重要的植物病害，其中80％是主要靠 et．al，1922)和“基因对基因”学说的提出(Flor， 抗病品种解决的．生理小种的发现(Stakman 1954)，加强了对寄主一病原物相互关系的认识，促进和指导了抗瘸育种工作．然而，随着抗病纯 系品种的选育和推广，抗病基因和抗病类型的贫乏及抗病性丧失的现象日趋严重。一个抗病品种 1988)。在 大面积推广后，往往多则10几年少则3～5年就可能丧失其抗性而变为感病(曾士迈t 小麦条锈病、叶锈病、秆锈病、大麦白粉病，燕麦冠锈病、玉米大斑病、高粱丝黑穆病、马铃薯 晚疫病、莴苣霜霉病、亚麻锈病、大豆孢囊线虫病、番茄TMV病毒病、水稻稻瘟病等病害中都曾 发现或巳一再重演(Vanderplank，1963；Leonard，1969，1980I (1978)提出了“减速抗性”以及相继出现的量的抗性、部分抗性、田间抗性、温敏性抗性等一系 resistance)的术语，即； 列抗病性概念。在这种背景下，1974年Johnson提出持久抗病性(durable 在适合病害发生流行的环境条件下，某一大面积多代连续或长期栽培的抗病品种，事实上仍能保 Ii75 持久化的多种策略和措施。然而，品种抗病性的表现能否持久或持久程度，主要涉及；品种抗病 性内在的持久能力I病原物致病力的内在变异能力I寄主与病原物的生活周期}栽培品种与其它 抗病的和感病的寄主栽培品种或寄主物种的布局方式和范围及猖獗的环境影响(彭绍袭1993)，而 核心是寄主与病原物的相互作用关系。这种互作的动态变化，是瘸害系统表现的行为规律，其中 基因和分子水平的互作，是该规律的微观基础，群体互作则是该规律的宏观机制。因此，寄主一 病原物互作关系的动态变化，是品种抗病性持久化的重要理论基础。 2研究现状 寄主品种一病原物小种互作的群体动态系统。是由寄主群体的抗病性多样性、瘸原物群体的 致病性和环境条件共同作用构成的复杂的病害系统。它的运动过程导致了病害流行中的整体表现， 具有一定的时空性。寄主一病原物协同进化的时间和强度，规定了抗病性的持久程度(时间)，它 ·国家自然科学基叠责助项目． 的空间分布规定了持久抗病性的适应范围，正如Buddenhagen(1987)提到的空间概念一样，包吉 二个潜在因素；对病害流行发展的生态影响和病原物遗传变异多样性的影响。所以，寄主品种一 病原物小种互作的群体动态变化过程，主要取决于寄主群体品种组成(基因茧搬事)，病原群体小 种组成(基因型频率)、寄主品种与病原小种寄生适合度(或选捧系数)和环境因索。而迄今为止， 围绕群体互作的研究主要包括有：理论分析、模型研制，参量测定和模拟试验等内容． 2．1 自然群体中理想系统的謇主囊原重作横型研究 1958年Mode首先用模拟模型探讨奇主一病原的群体动态．针对自然群体中寄主一病原互作 系统，讨论了在假设没有其它因素影响、寄主基因频率变化和病原物基因囊率变化完全来自对方 选择压力的