合家欢乐比阖家欢乐好.pdfVIP

语 潮 “合家欢 乐”比 “ 家欢乐”好 阖 0卢 刚 摘 要：规范使用语言和文字，促进现代汉语规范化、标准化，是新时期国家的基本语文政策。文章从社会群众 用字实际、 现代汉语词典)) (第6版)的收词实际、简化和整理汉字的基本原则三个方面讨论了 “合家欢乐” 与 “阑家欢乐’’的有关情况，认为 “合家欢乐”比 “阖家欢乐”好，应该用 “合”替换 “阖”。 关键词：现代汉语 规范化 “合” “阖” 语言文字 网 (httP：／／www．yywzw．com／n2374c180． aspx)2013年2月18日的语文漫谈专栏登了一篇 《“阖家 欢乐”还是 “合家欢乐”》的文章 。文章中说每逢新年春 节等喜庆节 日， “阖 (合)家欢乐” “阖 (合)家幸福” “阖 (合)家康乐”之类的祝福语就会被大量使用，但是 常常有人对 “阖”和 “合”的选用混乱。该文作者认为 “阖”与 “合 ”之间存在细微差别， “阖”是敬辞，在贺 词中敬称对方时， “阖家欢乐 ”更为妥帖。笔者却认为， “合家欢乐”比 “阖家欢乐”好，理由主要有下面几点。 一 、 “阖家欢乐”不符合社会用宇实际 “阖”与 “合 ”从语音上看是同音词 ，口语中不区 别；从意义上看， “阖”与 “合”都有 “全，总共 ”的意 思。因此从理论上说，使用 “合家欢乐 ”与 “阖家欢乐” 都行 。但是，从社会用字实际和文字使用的规范性、统一 性的角度看， “合家欢乐”比 “阖家欢乐”具有更大的使 用范围和更高的使用频率，用 “合家欢乐”替代 “阖家欢 乐”符合语言的约定俗成的基本理论。周毕吉 (2001)通 过摘录国家语言文字工作委员会、国家标准局1987年编 的 《现代汉语字频统计表》从数据统计的角度有力地证 明了 “合”的使用范围远大于 “阖”，其使用频率远高于 “阖”。下面的这组字频统计数据可以说明问题 ]。 ＼社会自然科科学学、社科会学新报道闻历哲学史文艺术学文生体活 厶口 21425 11103 3789 i528 1521 l096 阖 18 l6 O 2 l2 1 从这个表来看，无论在哪个使用领域， “合”的生命 力都要远远强于 “阖”。这就在某种程度上说明现代汉语 中， “合”比 “阖”更容易被广大群众接受。因此， “阖 家欢乐”改用 “合家欢乐”更符合社会用字实际。 一 。女口 一 ‘△‘ 下都收有 “～门／～坐 (座)”等。但是， “阖”更常用 ③两个义项 同 “阖”字的①②两个义项在意义上是基本相 的意义是 闭合 ，如 《词汇》 (宋长庚 、赵玉秋编 )中， 同的。根据 以往汉字简化和整理的经验，我们完全可以依 “阖 ”字下收有8个词 ，其 中6／~-词 中的 “阖”都是 闭合 据 同音替换和笔画从简的原则，用包含的义项多且笔画简 义，只有2个词 “阖府 ／阖第”中的 “阖”是全的意思，而 单的 “合”字替换笔画复杂、使用范围小、使用频率低的 且这两个词都还带有浓重的书卷气和文言文色彩，属于古 “阖”字。这样可以有助于进一步精简汉字，提高汉字使 代汉语中的词 ，在现在 口语中一般都不再使用，代替它们 用效率，把汉字简化和整理工作向前推进。 的是由 “合”构成的词语 “合家”_3l。上面说的这一点， 四、小结 可以从 现《代汉语词典》 (第6版)中得到印证。 《现代汉 语言是人类思维和交际的工具。而文字是用来记录 口 语词典》作为我国具有权威性、代表性的中型汉语辞书， 语 ，形成书面语 的工具 。既然语言和文字都是用于人类交 一 直都把确定现代汉语词汇规范作为编纂的指导思想 [4]。 流的工具，那么，语言和文字的使用就应该在尊重语言发 因此， 《现代汉语词典》 (第6版)中的收词总体上是符 展的基本规律的基础上尊重人们的使用习惯，尊重约定俗 合社会语言运用实际的，具有科学性。 现《代汉语词典》 成的基本原则。从社会用字的实际情况看， “合”的使用 (