纯理功能与对等翻译——《黄鹤楼送孟浩然之广陵》及英译文的经验功能分析.pdfVIP

— — 《黄鹤耧送孟浩然之广陵》及英译文的经验功能分新 口 庞惠莲 暨南大学翻译学院 I摘 要】Halliday 系统功能语言学不仅对研究语言系统和语篇分析有重要的指导意义，而且为翻译研究提供新的角度 与方法。本文从 “选择就是意义”这一基本原则出发，运用Halliday相关的经验纯理功能理论对李 白的 《黄鹤楼送孟浩 然之广陵》及三篇英译文进行对比分析，尝试以更加客观的角度讨论功能对等的翻译。结果显示，译文对于原诗的过 程类型的取舍，使得原诗的交际功能无法在 目标语中完全体现，完全对等的诗歌翻译难 以实现。 l关键词】系统功能语言学；唐诗英译；及物性；功能对等 【中圈分类号lH059 文【献标识码】A 【文章编号l1009．6167(2015)01—0022．03 Ⅱ理论框架 应该指出的是，物质过程、心理过程和关系过程是 所有过程类型中最为基本的、最为常见的。物质过程的 (1)纯理功能与及物性 参与者包括 “动作者”(Actor)和动作的 “目标”(Goal， 根据Halliday的系统功能语言学相关理论，语义层次 存在 的前提是动作影响了另一个参与者)，过程本身一 存在三个用于表示功能意义的纯理功能 (metafunction)： 般由动态动词实现；心理过程的参与者包括可能发生心 概念功能 (ideationalfunction)、人际功能 (interpersonal 理变化的 “感觉者”(Senser)和引起感觉者心理变化的 function)、语篇功能 (textualufnction)。其中概念功能又 “现象”(Phenomenon)，过程本身由表示情感、感觉和认 包括经验功能 (experientialfunction)和逻辑功能 (1ogical 知类的动词实现；关系过程可分为 “修饰型”(attributive) function)。三大纯理功能既可向上分别投射为语境层次 和 “认同型”(identifying)，前者 的参与者包括 “载体 ” 的语义场、语指和语势，又可向下分别体现在小句级阶的 (Carrier)和 “属性 ”(Attribute)，后者包括 “认 同者 ” 及物性、语气、和主位信息系统。(李国庆，2006)在系统 (Identifier)和 “被认同者”(Identified)，其过程本身由表 功能学家看来，人类语言普遍存在三大纯理功能，三者具 示包含式 (intensive)、环境式 (circumstantia1)和所有式 有普遍意义。(胡壮麟，2000；朱永生等人，2004)其中，概 (possessive)的功能词来实现。(Halliday,19942／000；黄国 念功能指的是语言对人们在现实世界 (包括内心世界)中 文 ，2001) 的各种经历加 以表达的功能；人际功能指的是讲话者运用 (2)“功能对等” 语言参加社会活动的功能；而语篇功能指的则是语言本身 在From OneLanguagetoAnother：Functional 前后连贯、并与语义场发生联系的功能。(朱永生、严世 EquivalenceinBibleTranslation一书中，Nida(1986)用 清，2001)由此，本文认为Halliday提出的纯理功能概念可 “功能对等”代替 “动态对等”，并指出功能对等的译文 用于涉及多种语言的翻译研究，且概念功能 (特别是概念 更能 “突出翻译的交际功能”(常晨光等，2O08)。根据 功能中的经验功能)和语篇功能对于研究属于非实用交际 Nida的观点，功能对等的翻译不仅要求信息内容的对 (non—pragmaticcommunicative)语篇的诗歌翻译尤为重要。 等，还要尽可能地要求形