结构方程模型和IRT等级反应模型在人格量表项目筛选中的对比研究.pdfVIP

内江师范学院学报 第 29卷第 12期 · 52 · JOURNALOFNEIJIANG NORMALUNIVERSITY No．12V0l_29 结构方程模型和 IRT等级反应模型 在人格量表项 目筛选 中的对比研究 邹丹杰 ， 伍 霞 (1．北京化工大学 文法学院， 北京 100029；2．中华女子学院 学生处 ， 北京 100101) 摘 要 ：为 比较结构方程模型和 IRT等级反应模型在人格量表项 目筛选上 的作用 ，以 《中国大学生人格量表》 的7229个实际测量数据为基础 ，针对 因素二 “爽直 ”分别 以Lisrel8．70和 Muhilog7．03进行结构方程模型和等级反 应模型的参数估计与拟合 ，比较两种方法的项 目筛选结果．二者统计结果均认为项 目5、6、7、8拟合度不佳 ，在结构 方程模型上表现为因子负荷较低 ，整体拟合指数不理想；在等级反应模型上表现为区分度参数和位置参数不理想 ， 相关项 目的特征曲线和信息 曲线形态较差 ．但结构方程模型倾 向于项 目6、8更差，而等级反应模型则倾 向于项 目 5、6更差．结构方程模型和 IRT等级反应模型对人格量表项 目的统计推断结果从总体上讲是一致 的，但在个别项 目上略有差异．二者各有优势，可 以结合使用． 关键词：结构方程模型；等级反应模型；项 目反应理论；人格量表；项 目筛选 DOI：10．13603／j．cnki．51—1621／z．2014．12．012 中图分类号：B848 文献标志码 ：A 文章编号：l671—1785(2O14)12—0052—05 0 引言 的统计量，它反映了某个变量被它所从属 的因子反 在编制心理测验 的过程 中，必须对测验的项 目 映的程度，因子负荷值越大，表示 因子和变量间的关 系越密切 ，因子反映变量 的信息越多[23。．因此，因 (Item，又称条 目、题 目)进行筛选 以保证测验的信度 和效度．对初步编制的测验进行预备实验 ，根据对其 子负荷可以作为项 目筛选的一个指标．此外，结构方 反应结果的统计分析来进行项 目的选择和改 良称为 程模型统计软件如 LISREL等会提供一系列拟合 项 目分析 (Item Analysis)]5．编制不同类型的测 指数 (FitIndex)帮助研究者判断一个模型的好坏． 验 ，使用不同方法进行的项 目分析，其过程可能有所 近年来 ，在心理与教育测量领域广受关注 的一 不同，但其 目的是一致的：保留表现 良好的项 目，修 个热点是项 目反应理论 (Item ResponseTheory， 改或删除不符合要求 的项 目，以保证测验的有效性 IRT)_3]．在项 目反应理论基础上提 出的各种模型 同 和可靠性． 样可以应用于测验编制_4]8．与经典测量理论 (Clas— 目前针对心理测验 的项 目筛选已经广泛使用以 sicalTestTheory， )对测量误差估计的不精确和 结构方程模 型 (StructuralEquationMode1)为基础 笼统相比，IRT针对测验中的每个项 目都给出了相应 的验证性因素分析 (ConfirmatoryFactorAnalysis) 的参数估计值 ，主要有区分度参数a、位置参数 6(又称 技术 ，它可以用来检验理论模型与实际测量数据的 难度参数)和猜测参数C等，分析结果给出了每个项 目 拟合程度 ，并且比较不同模型在统计学上的优劣 ，以 的项 目特征函数和信息函数供研究者判断选择 J4～． 方便研究者选择最适合的模型．在因素分析模型中， 为了比