发展循环经济的低碳框架.docVIP

循环经济的低碳发展框架 0引言 自18世纪工业革命以来，科技的迅猛发展极大地推动了人类文明的进程，特别是进入20世纪以后，人类在社会发展和经济增长进程中取得了辉煌的成就。然而，人类社会经济已经取得的成就，是以资源的无度开发和生态环境的严重恶化为前提的,是一种畸形的增长方式。为了推动经济增长, 人类耗费了大量的自然资源, 同时也对环境造成了严重的污染。环境的恶化, 威胁着人类的生存。人们终于意识到生态环境问题的重要性, 将经济与生态的协调发展作为人类需要解决的重大问题。 于是, 有保护资源、 保护生态环境作用的循环经济模式逐渐兴起, 并得到迅速发展。 然而在目前阶段，我国发展循环经济还存在三个方面难以克服的问题：（1）国际碳减排压力巨大。在漫长的农业社会温室气体（CO2）浓度一直稳定在280PPM，工业革命以来，温室气体浓度一直处在快速上升的趋势，而地球大气层的环境容量是有限的[1]。诺贝尔奖获得者斯凡特·阿累利乌斯认为，化石能源（高碳能源）的燃烧使用将不可避免地增加大气中二氧化碳的浓度，预计到2050年，温室气体浓度将达到550PPM，这将导致全球气候变暖，冰川融化、海平面上升，病毒增加、物种减少、灾害气候频繁等，极大地扰乱自然生态系统内部的平衡[2]。目前，我国温室气体排放总量已居世界第二位，正面临着巨大的减排压力。由于我国经济规模的逐年增加以及煤炭主导的能源结构，与世界其他国家相比（如表1所示），我国单位GDP的碳排放强度很高，并呈快速增长趋势，2020年将超过美国，成为世界第一大CO2排放国。（2）国内碳能源对外依存度高。我国能源总量较为丰富，，，11%左右[3]。随着经济社会的快速发展，1所示），2004，，，，2003年中国的单位GDP能耗为美国的4.3倍，11.5倍，GDP水耗是发达国家的5.1～35.8倍[4]。在资源瓶颈问题日益突出的同时，环境污染的压力更为严重，经济社会运行的生态成本进一步扩大。有报告显示，2004年我国环境污染损失占同期GDP的3.05%。世界卫生组织（WHO）指出，该年度中国只有31%的城市符合WHO的空气质量标准，30%的地区受到严重的酸雨影响资源的超常利用，生态的不断恶化，严重威胁我国的可持续发展。 表1 1980 - 2020年世界主要地区GDP与CO2排放比 地区 历史数据 预测数据 1980 1990 2002 2010 2015 2020 中国 1943 1252 605 570 500 436 印度 312 346 324 272 242 212 美国 917 701 571 501 459 423 日本 497 348 359 310 291 274 西欧 624 471 377 333 307 281 EIA: International Energy Outlook 2005 （单位：吨/百万GDP美元） 图1 1985-2005我国石油消费及进口量变化 1循环经济现状 1.1实践现状 指标分析 今年6月，中国环境与发展国际合作委员会和世界自然基金会(WWF)共同发布了《中国生态足迹报告》。报告指出，中国消耗了全球生物承载力的15％，中国消耗的资源已超过其自身生态系统所能提供资源的两倍以上。在中国推行低碳生活方式、推进低碳经济形势紧迫。.2理论现状 框架分析 1.3 问题现状 碳排放是循环经济最紧迫、最关键、最难突破的问题 低碳发展的 历史必然性 现实紧迫性 2 循环经济与低碳发展的关系 2.1 低碳发展的内涵 2.2 低碳发展的运行框架 2.3 低碳与循环对比 2.4 定性结论—循环经济和低碳经济是相辅相成的关系，循环经济是低碳发展的必由之路，低碳经济是循环经济发展的重中之重。 　发展低碳经济实质上就是对现代经济运行与发展进行一场深刻的能源经济革命，是构建一种温室气体排放量最低限度的新能源经济发展模式。这场能源经济革命的基本目标，是努力推进两个根本转变:一是现代经济发展由以碳基能源为基础的不可持续发展经济，向以低碳与无碳能源经济为基础的可持续发展经济的根本转变；二是能源消费结构由高碳型黑色结构，向低碳与无碳型绿色结构的根本转变。 　　在发展低碳经济的过程中，必须正确认识几个重要关系。 　　首先是低碳经济与可持续发展经济的关系。一些学者认为，低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的新经济发展模式。其实，低碳经济在本质上就是可持续发展经济，是生态经济可持续发展的新发展。发展低碳经济的根本方向是可持续发展。低碳经济是目前最可行的、可量化的可持续发展模式的最佳形态。 　　其次是低碳经济与绿色经济的关系。发展绿色经济要求人们实现经济活动从高耗资源能源、高污染环境与高损生态的非持续发展经济向资源能源消耗最少化、环境污染最轻化与生态损害