漫谈对司法实践的经济学分析.pdfVIP

漫谈对司法实践酌经济学分析 文◎张家贞 二、有助于均衡成本和收益。促进经济发展和维护 法密理不学研可分究领的域关很系早。但就将昭示经法济律学与的分经济析方之法间有导入着社会和谐稳定 法律领域却是一个全新的课题。诞生于 20世纪 50、60 用经济学的观点指导司法实践工作从本质上是为 年代的法律经济学是以经济学的 “效率”为核心，通过 了提高效率 ，服务经济建设。根据微观经济学理论 ，最佳 引入 “资源配置”、“均衡分析”、“边际分析”、“成本收 效率是边际成本与边际收益的均衡。当前，刑事司法实 益”等经济学研究方法及成果进行法律问题研究。它通 践工作中所确认的疑罪从无等原则。以及各级法院和检 过对法律进行精确 的定量分析 ，科学地规划司法实践 察院宽严相济的司法实践 中所体现 的人本思想都很好 行为．从而最大程度实现社会的经济效益和法律在经 地均衡了边际成本和边际收益 。以适度节约的成本换取 济生活中的激励 、规范、保障、约束效能。 了最佳的司法收益和社会效益。实践证明，运用微观经 一 、 有助于明晰经济学分析方法。实践维护公平正 济学的理论 、方法来探讨研究刑法理论 问题和具体的刑 义的司法价值 目标 法问题。可以实现以刑法成本投入最佳的最小水平产生 运用经济学的分析方法研究、探索 “公平正义”，可 最佳的最大的刑法效益的 目的。例如 ，2003至20o7年5 以在数理资料的基础上 ，将伦理的价值追求和经济学 年间，人 民法 院审结的一审刑事案件 比前 5年上升了 的利益权衡联系在一起 ，相互验证 、相互支撑 、相得益 19．61％，达到 338．5万件。其中对 12．6万名未成年犯罪 彰。它通过对司法实践 中立案 、侦查、公诉 、审判等环节 人判处非监禁刑。宽严相济的刑事审判工作集中体现了 工作安排进行成本和收益分析及经济效率评估 ，判 明 重在教育 、重在挽救的法制理念 ，对服务经济建设和确 其中哪些工作的开展实现机会概率 ，促进和裨益经济 保社会和谐稳定以及保障社会 、经济的可持续发展 ，增 效益，从而实现社会法治的公平正义。 强国家向心力、民族凝聚力、人 民爱 国的原动力，都具有 同时．根据经济学 “卡尔多一希克斯补偿原则”， 历史性贡献。同时，其意义远远超出司法和刑罚的意义 ， 从资源重新配置过程 中获得利益的人所增加的利益 ， 使人本思想、人权意识深深融入我国的司法实践。 足 以补偿在同一资源重新配置过程 中受到损 失 的人 三、有助于促进司法资源优化配置 。推动司法实践 的利益 ，这种社会资源配置是有效、公平 、正义 的。从 改革工作长远发展 当前 中国司法实践来看 ，司法成本逐年提高 ，而 司法 在我国，公安机关 、检察机关 、审判机关的工作者 效率却相对降低 ．犯罪率上升的 “罪刑矛盾 ”以及受地 们通过 自身的业务知识 、实际经验和政治意识开展工 方保护主义传统观念影响导致 的地 区间 、行业 间的 作 ．很少能够科学、自觉地进行经济学角度上的分析和 “司法失衡 ”等不公平现象 日渐突出。还有 ，诸如司法 考量 ，从而无法将行为的社会成本缩减到最低限度 ，实 实践 中司空见惯又臭名 昭著的刑讯逼供严重侵犯人 现社会效益的最大化。从长远来看 ，对司法实践的经济 权 ，损害党和政府 的形象 ，同时由其获得 的证词证据 ， 学分析有助于武装司法工作者的头脑，促进部门配合 ， 理论界称其为 “毒树之果 ”，实务界遵循 “非法言词证 优化资源配置 ，节约司法成本 。以北京为例 ，绝大部分 据排除原则”，通常情况下都不