07不完全信息博弈.pptVIP

不完全信息博弈 信息时时在变 我们几乎永远都不可能掌握进入情境的全部因素！ 此时做出的一个看来明显很愚蠢的抉择，由于情境的变换，在彼时却俨然是最合乎逻辑和最明智的了。 例：积攒钱买照相机，货比三家 此一时也，彼一时也 无法避免的不确定性 空城计 博弈结构了解的不对称 司马懿不知道自己和对 方在不同行动下的得益。 诸葛亮知道：弃城或守城 利用信息（生平谨慎） 无法避免的不确定性 信息不充分下，参与者追 求“期望收益”最大。 例：50％的可能获得100元 10％的可能获得200元 诸葛亮做法：加大司马懿对进攻失败的主观概率（空城） 司马懿判断：进攻失败的可能性大（退兵期望效应大于进攻的期望效应）。 不完全信息博弈 局中人对其他局中人与该种博弈局势有关的事前信息了解不充分，而不是博弈中产生的与局中人实际策略选择有关的信息。 事前信息：关于博弈实际开始之前局中人所处地位或者状态的信息，这种地位与状态对博弈局势会产生影响。 不完全信息博弈 卖猫 碗是古董的信息 卖猫的知道 买猫的知道 买猫的不知道 卖猫的知道 不完全信息 一个女孩子根据什么来判断化妆品的质量呢?是根据其外包装，还是根据那看起来细腻洁白的膏体? 那些粉面霜、防皱霜真的如广告所说的那么有效吗? 那些减肥药、减肥茶、减肥皂、减肥带等等真的可以在若干天或若干个月之内让你的体态变得那么婀娜多姿吗? 非对称信息 关于“禁乞令”的争论 实施“禁乞令”的城市: 北京:2003年12月: 苏州:2003年12月15日; 南京:2004年3月1日; 广州: 长沙,成都: 劝戒市民不要向乞讨者施舍钱财; 争论: 真乞丐与假乞丐 乞丐的“职业化”; 南京市公安局:他们去年曾在此次公布的重点救助区域内,对流浪乞讨者做过登记.目前,该区域内共有乞丐1733人,只有85人表示愿意接受救助,只占不到5%,而愿意去救助站的更是少到只有13人. 非对称信息 Asymmetric information 定义：交易关系中一方知道而另一方不知道的信息，如果卖者知道商品的质量，而买者不知道；职工知道自己的能力，经理不知道。 双方都不知道的不是非对称信息 分类 非对称信息可以分为事前(ex ante)非对称和事后(ex post)非对称。 事前非对称信息是指签约之前存在的非对称信息，所以，又称为隐藏信息（hidden information)，如产品质量; 事后非对称信息指签约之后发生的非对称信息，又称隐藏行动(hidden action)，如工人的努力水平。 事前非对称信息举例 保险公司/投保人; 卖者/买者; 雇主/雇员; 债权人/债务人; 股东/经理人; 患者/大夫; 陌生人之间; 逆向选择 旧车市场：卖车人知道车的质量，买车人不知道，只知道平均质量，按照平均质量付价格。但此时，高质量车将退出市场，在市场上的车的平均质量将进一步下降，最后可能只有低质量的车进入交易。 保险市场：以癌症保险为例，投保人知道自己的身体状况，保险公司不知道，最后可能只有已经得癌症的人会愿意投保。 资本市场：高风险的企业更愿意事情贷款。银行实行的信贷配给与此有关。(问题：为什么银行可以拒绝贷款而商店不能拒绝销售？） 月饼事件 2001年9月5日，中央电视台等多家媒体报道了南京冠生园陈馅月饼事件，随后，全国月饼整体销售量下降了40％，各地带有“冠生园”名称的企业受到影响最大。上海冠生园10天内销售量下降了50％，在全国12个主要市场中退出了5个，估计损失在70―80％之间。9月20日，上海冠生园宣布要起诉南京冠生园。2002年春节之后，南京冠生园食品有限公司向南京市中级法院申请破产。显然，市场对月饼生产厂家实施了“连带性惩罚”，一些学者将这一事件称之为“品牌株连”。 悟本事件 伪养生 下里巴人 小病不求人 拔罐疗法 减肥美容 保险市场 最后购买保险的人都是健康状况非常差的。 河南人招谁惹谁了? 一个老鼠害了一锅粥; 如何求解不完全信息博弈？ 掌握信息，破解难局 要掌握对方的真实信息，同时防止对方掌握我方的真实信息。 例：“黔驴技穷” 老虎：对抗或走开（不完全） 老虎的方法：试探，前进一小步 实话实说？ 为什么我们不能单纯地指望别人说真相呢？ 答案：因为真相可能与他们的利益相悖。 冲突越大，可信的信息就越少！ 例，餐厅里你点三成熟的牛肉 服务员推荐三成熟的牛肉 操纵信息的方法 对于拥有任何特别信息的博弈参与人，如果其他参与人发现真相会使他们的利益受损，那么，他们就会试图隐含信息。而且，当行动被正确地理解时，他们将采取行