所得分组落点之影响,接著是对低所得组人口特性观察及追.docVIP

在「所得分配測度新思維」說明等值化剔除戶量的意義及對家庭所得在所得分組落點之影響，接著是對低所得組人口特性觀察及追踪不同人口特性下，其所得分配的長期趨勢演變。一般所關心的人口特性，包括退休、失業、兒童撫育、高齡、殘障、少數族群（如原住民）及居住條件（國宅居民）等，考慮樣本代表性，本刊僅探討前四項人口特徵，且所得分配均僅按5等分位組分析。 退休家庭 （一）退休家庭定義 本文所稱退休家庭為戶內成人均超過65歲或領取之退休金、老人、老農及社會保險保費補助合計超過總所得一半之家庭。 資料來源：行政院主計處 名詞解釋： 總所得：詳本年報「所得分配測度新思維」。 2007年退休家庭約95萬戶，占全國總戶數％，較2001年增3個百分點；其中戶內成人均65歲以上家庭82萬戶，占總戶數11％，較2001年增2個百分點 （二）家戶型態 2007年％％，％。he Effects of Equivalisation on Income Distribution and Household Characteristics 誠如「所得分配測度新思維」一文參考資訊所言，若以「一對夫妻或二人」生活水準為比較基準，則單人戶只需0.7倍所得即可過基準生活。換句話說，獨居戶所得在等值化後相形擴大。 2007年獨居人數及家庭戶數比例 The Proportion of One Person Households to The Population \ Total Households, 2007 資料來源：行政院主計處。 基本上，等值化調整對獨居戶的所得分位組影響最大，因退休家庭有32％，％％％2007年家戶型態結構 Type of Family, 2007 資料來源：行政院主計處。 （三）等值化對退休家庭所得分配影響 等值化會相形擴大獨居戶所得，因此就2007年總所得5等分位組觀察，第1分位組等值化後退休獨居戶占該組比例縮小4個百分點，戶內2人以上均為大人家庭則縮減2個百分點，致低所得之第1分位組比重值化後。One Person Retired Households as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 2007年各分位組退休且戶內為2人以上均為 大人家庭所占比例 Retired Households with 2 or more Adults as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 2007年各分位組退休家庭所占比例 Retired Households as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 非退休家庭 2007年非退休家庭約646萬戶，占全國總戶數比重約87％，較2001年減3個百分點18歲以下小孩 （一）獨居戶 2007年非退休家庭戶約41萬戶，家庭One Person Non-Retired Households as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 （二）2人以上均為大人家庭 2007年非退休家庭Retired Households with 2 or more Adults as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 （三）具有18歲以下小孩之家庭 基於高戶量高生活成本的常理，相對於獨居戶而言，等值化對高戶量家庭會相對縮減其所得，以維持基準生活。 2007年具有18歲以下小孩之家庭約 2007年各分位組有18歲以下小孩非退休 家庭所占比例 Non-Retired Households with Children Aged under 18 as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 （四）戶內成人均未就業家庭 2007年非退休家庭戶內成人均就業約45萬戶，值化 2007年各分位組非退休家庭均未就業者 所占比例 Non-Retired Households with No Employed Person as ％ of Each Quintile Group, 2007 資料來源：行政院主計處。 補充資訊 採用值法計算家庭總所得分位組，才能讓不同型態和戶量的家庭，在相同的生活水準上做比較，也才能進一步由所得分位組的人口特性 行政院主計處，2005年，社會指標統計年報。 行政院主計處，2007年，社會指標統計年報。 行政院主計處，2007年，家庭收支調查報告。 UK, Office for National Statistics, The effects of t