肱骨远端关节内骨折内固定方法比较.pdfVIP

第二届泛长江流域骨科新进展研讨会·论文汇编 上海·2008 解剖标志不清，假体植入位置的控制具有一定难度，假体近端往往无法达到有效稳定。部分 大小转子骨折移位的病例同时存在固定的问题，许多病例由于固定不当造成髋关节周围肌肉 张力过低，增加术后脱位的危险。除此之外，还有大转子骨不连，假体松动和深部感染等诸 多近期和远期并发症。 综上所述，我们认为，钉板和髓内固定系统仍是治疗不稳定性转子部骨折的主要选择， 人工关节置换只是一种可供选择的治疗手段，但一定要严格把握适应症。只有在遇到转子部 骨折合并严重骨关节炎、股骨头缺血坏死、髋关节强直或严重骨质疏松无法进行内固定的患 者时，选用人工关节置换术才较为合适。 肱骨远端关节内骨折的内固定方法比较 高伟王秋根奉李豪青黄建华陶杰李凡张磊马春辉吴小峰周孜辉 上海交通大学附属第一人民医院骨科，上海，200080 摘要 目的肱骨远端骨折是较常见的复杂骨折，在治疗上具有很大的挑战性，通过对几种 常用内同定方法和疗效比较，找出各自特点，为术前制定慎密的手术计划提供有益的参考。 方法本科自1998．3．2007．3对26例使用不同手术方法治疗的肱骨远端关节内骨折病例，其 为不同