不同指南评价我国临床血脂异常达标率差别的研究.pdfVIP

生堡!坠查置痘盘查!Q塑生璺旦筮!!鲞筮堡翅g坠!』垦!丛生：△趔!Q塑，Y丝：!Z盟!：兰 ·363· ．流行学与人群防治· 不同指南评价我国临床血脂异常 达标率差别的研究 梁立荣武阳丰赵连成陈祚诸骏仁 【摘要】 目的 比较不同指南评价我国临床血脂异常达标率的差异，深入理解“中国成人血脂 异常指南”(简称指南)与国内外相关指南的异同，促进指南更好地推广和应用。方法对“第二次中 国临床血脂控制现状多中心协作研究”调查的2094例患者，分别依据2007年发布的指南与1997年 的“血脂异常防治建议”(简称建议)、美国2004年更新的国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次报 告(简称A，rPⅢ)计算LDL．c目标值的达标率。结果(1)依据建议、A，I’PⅢ和指南，总达标率分别为 62％、34％和50％。(2)以指南为参照，全部极高危和40％高危患者被建议低估；低、中和高危患者 各有40％以上被ATPⅢ高估。(3)指南与建议达标率差异中，90％由危险分层不同所致；ATPⅢ与指 南达标率差异中，约30％由危险分层不同所致，70％由治疗目标值不同所致。结论应用不同指南 为依据，达标率差异明显。指南较建议危险分层更加积极，较A11PⅢ简单实用。指南更适合在我国人 群使用，应大力推广。 【关键词】高脂血症；降脂药物；指南；心血管病危险评估 attai哪entilI of Ⅸ仃breno豁ilI dinical ev啦岫ted goal m蝴gementdy碰pid蛐[1ia．m(=hinaby硼№嗍t 酗h岫璐u心G zuo．zHUJupren．‘Dep叭附m h一『ong’．WUY吼g母鸭。zHAoK叭一ckng，CHEN D，印池m如妇y，盘麟洲c砒r加￡矗啪口，ld几耽i舶印删，c^i删eAc础哗矿胁如以＆如，蹦，眈驴昭 ，0D∞7．CkrⅪ 伤唧D乃幽蟮口￡砒or：聊玩，学：，备，|g，忍后啦g昕碗孵瑙渺＆伽z矿眦胁口触，凸Ⅺ订：tt，“∥@幼儿阻 educn To understandthe betweentIIe Obj硎vebetter sim订州tie8跚d 【Abst随ct1 disp耐tie8 newly issuedChineseGuidelinesonI)revention of existreIev蚰t andTreatmentDvslipidemiainAdults(CG)锄d actual of in the e跪ct叩鹬8essmentofcun．entclinical guideline$bycomp鲥ng m彻agementdyslipidemia orderto theuseofCGinclinical included2094 China，in promote practice．MetII仪lsStudypanicipant8 f而mtheSecondMulti—centerof in attainmentmte patients Sun，evDvslipideIIliaManagementChina．The印a1 wasdefined鹊theof t}leir cholesterol whoachieved proportjonpa