- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民生工程建设综合评价研究.pdf
第 29卷第 1期 舍 肥 工 业 大 学 学报 (社会科学版) Vo1.29No.1
2015年 2月 JOURNAL0FHEFEIUNIVERsITY0FTECHNOI0GY (SocialSciences) Feb.2015
民生工程建设综合评价研究
苗延庆 , 冯南平
(合肥工业大学 管理学院,合肥 230009)
摘 要:民生问题是构建和谐社会的关键,也是政府工作的基本着力点。在前期研究构建的指标体系的基础
上,运用拉开档次评价法和逐层序关系分析法对我国31个省市 自2006--2012年的民生工程建设状况进行 了
动态综合评价 ,并用时序几何平均算子(TCIⅥ A)进行了二次加权得到综合评价的总排名,最后对各地区的
排序变化进行归纳、分析。
关键词 :民生工程;动态综合评价;拉开档次评价法;逐层序关系;时序几何平均算子
中图分类号:C939 文献标志码:A 文章编号:1008—3634(2O15)O1一OO45一O8
StudyofComprehensiveEvaluationoftheConstruction
ofPeoplesLivelihoodProjectinChina
M IAO Yan-qing, FENG Nan-ping
(SchoolofManagement,HefeiUniversityofTechnology,Hefei230009,China)
Abstract:Theproblem ofpeopleslivelihoodisnotonlythekeytoconstructharmonioussocietybutal—
SOthebasicfocusofthegovernment.Basedontheanalysisoftheevaluationindicatorssystem,the
dynamiccomprehensiveevaluationofthestatusquooftheconstructionofpeopleslivelihoodprojectof
31provincesandcitiesinChinasince2006--2012iscarriedoutbyusingthescatterdegreemethodand
theanalyticalmethodofstepwiseorderrelations.Therankingofthecomprehensiveevaluationisgot—
tenbytwice-weightingusingthemethodoftimeorderedweightedgeometricaveraging(TOWGA)op—
eratorandthechangingtrendoftherankingofeachregionisanalyzed.
Keywords:peopleSlivelihoodproject;dynamiccomprehensiveevaluation;scatterdegreemethod;
stepwiseorderrelations;timeorderedweightedge0tnetricaveraging(TOWGA)operator
民生问题是 “十二五”乃至今后更长时期内中央政府高度关注的重大问题。科学评价民生工程绩
效,是深入推进民生工程高效实施,夯实民生工程建设成果,促进民生工程长效发展的关键环节,也是督
促和激励各级政府 自检 自省、持续改进以提高民生工程建设成效的重要依据。许多学者对民生评价问
题进行了探索,沙杰等(2008)结合我国民生状况,就教育、就业和收入、医疗、社保、居住及稳定和谐六大
领域提出了民生统计评价指标体系的基本框架l1;韦勇等(2010)围绕十七大报告中关于推进以民生为
重点的社会建设部分的阐述,结合 目前现有统计指标的实际情况,构建了包括物质生活、精神生活、国民
教育、就业和社会保障、安全因素、人居环境 6大指标为主的合肥市民生质量监测指标体系[2];吴浩
(2010)以十七大保障和改善民生的总体要求为依据,提出了涉及教育、就业、收入分配和社会保障四
文档评论(0)