高压旋喷技术在土石坝防渗墙应用.pdfVIP

第28卷第4期 资源环境与工程 V01．28．No．4 Resources Aug．，2014 2014年8月 Environment＆Engineering 高压旋喷技术在土石坝防渗墙中的应用 谢承平，黄 伟，王 磊，姚 阳 (黄河勘测规2,1设计有限公司，河南郑州450003) 摘要：高压旋喷技术在地基加固和防渗止水方面有较强的适应性，均有广泛应用。在某水电站工程土石 坝土质坝基防渗措施中，根据工程实际情况，进行技术经济比选处理方案，拟采用高压旋喷搭接成防渗墙 的方式进行防渗。通过在坝基土层中进行不同喷射参数的旋喷试验，确定坝基地层采用高压旋喷防渗技术 的可行性，并比较选择各项旋喷参数。 关键词：高压旋喷技术；土石坝；防渗墙；渗透性 文献标识码：A 文章编号：1671—1211(2014)04—0563一03 中图分类号：TU472．3+6；TV223．4+2 不利于控制，同样造价较高。 1 工程概况 高压喷射技术在此类土层较适合，水泥浆高压射 某水电站大坝由碾压}昆凝土重力坝段和心墙土石坝 流与土混合形成的加固体形状灵活。可旋喷搭接成帷 段组成，最大坝高46m，坝轴线长574nl。其中碾压混凝 幕墙或摆喷、定喷成薄的帷幕墙，深度可自由调节，且 土重力坝段位于大坝中间，布置于河床部位，左右岸导墙 抗渗性较好，施工工艺较开挖坑槽浇筑混凝土方案复 过渡坝段；心墙土石坝段布置在重力坝两侧。水库总库容 杂，但较造槽孔浇筑混凝土方案简单。同样，其施工质 约13亿m3，本工程规模为大(1)型，工程等别为I等。量相对不好控制，而造价相比前述两种方法均要 坝址区属低山地貌，地形较缓。基岩仅在河谷及 低。]。通过技术、经济综合比较，采用高压旋喷防渗 右岸有零星出露，岩性为花岗岩和花岗片麻岩。地表 墙的方法进行防渗。 多为第四系覆盖层，主要为两层：第一层为坡积黄色、 3高压旋喷施工参数的确定 黄褐色的粉质粘土、砂质粘土；第二层为黄红色的风化 残积层，砂质含量稍高，且土层多含有未风化的呈粗砂 高压旋喷防渗墙主要在左岸粘土心墙坝段，为了 状的石英颗粒，局部含少量花岗岩全～强风化碎块，粒 确定高压旋喷施工参数，本次在左岸土石坝段开挖的 径在1～3cm不等。地下水埋深多位于第二层风化残 导流明渠右侧纵向围堰上进行旋喷试验。纵向围堰除 积层中。通过注水试验，两土层平均渗透系数约5．2× 上部有1～2llfl少量填土外，其下均为原状土。试验旋 10一cm／s，属中等透水，对库水渗漏、坝基及坝体出现喷防渗体同时可作为围堰的加固与挡水抗渗。旋喷试 渗透破坏等均有较大影响。需对该段坝基进行防渗处 验采用三管法，参考其他类似工程经验，试验孔数为4 m、1．0nl、1．3 理，减弱其渗透性。工程要求正常蓄水位时土质坝基 孔，孔深8m，孔距分别为0．8 in，每孔旋 喷长度为6in。水灰重量比在0．8：1～I：I之问变换； 渗透系数i×10一cm／s，且防渗墙抗压强度须满足上 MPa。 水压采用35～40MPa，气压0．6～0．8MPa；浆液压力 部坝体等结构的荷载，要求I2 采用两种：一种为0．2～1．0MPa，另一种为高压的 2防渗处理方案的比较与选择