1999年明史的研究概况.docVIP

1999年明史研究概况 99年明史研究处于平稳发展的状态。本年度发表的明史专著中，首先值得一提的是由白寿彝总主编，王毓铨主编的《中国通史·明代卷》的出版。该书不同于一般通史的写作方式，而以序说、综述、典志、人物为纲，对明史研究的文献资料和当前的研究状况，明代政治发展的过程，有明一代的政治制度、经济、民族、中外关系、思想文化以及明代人物作了比较全面的论说，是迄今内容最为丰富的明代通史之作。该书撰写历时多年，由几十位学者协作完成，基本反映了当前明史研究的水平。本年度出版的明史专著还有：韦庆远《张居正和明代中后期政局》（广东高等教育出版社）；尤韶华《明代司法制度初探》（厦门大学出版社）；李小林《万历朝官修本朝正史研究》（南开大学出版社）；王兴亚《明代行政管理制度》（中州古籍出版社）；余同元《王朝鼎革与英雄悲歌----崇祯十七年家国兴亡止观录》（河北大学出版社）；刘重日主编《李自成终归何处》（三秦出版社）以及论文集《第七届明史国际学术讨论会论文集》（东北师范大学出版社），《郑成功研究》（中国社会科学出版社）等。据粗略估计，这一时期发表的论文约有300多篇。以下试从五个方面做一概述。 一 政治史 　　政治事件 洪武开国，嘉、万变革，崇祯衰亡，明代政治发展的这几个重要阶段，依然是这一研究领域的重点，尤其是嘉靖、万历之间的政局，近年来得到更多的关注。 　　关于洪武朝的政治，学界对朱元璋炮制的冤狱仍比较关心，希望以此为线索，对明初的政治作更深入的探究。刘长江《明初皇室姻亲与蓝玉案》（《北大史学》第5期）从前人较少注意的明初皇室与功臣联姻和政争的关系，探析了蓝玉案的成因。作者认为蓝玉案系明初皇室政争所致。梁希哲、宋鸥《评李善长之死》（《史学集刊》2期）则以李善长案、案发前后的政治状况，来分析洪武朝皇权政治与君主专制的特点。 　　嘉靖前期出现的“大礼议”及其结局到底意味着什么？田澍发表了一系列文章阐述自己的观点，他在《论明代大礼议中的革新思想》（《中国社会科学院研究生院学报》1期）、《嘉靖前期内阁改革述论》（《明史研究》第6辑）等文章中提出，嘉靖前期，伴随“大礼议”而来的，是明代历史中一次全面的改革活动。这次改革以嘉靖皇帝为首，以议礼新贵为主体，改革内容广泛，效果显著，尤其以内阁的改革，最具成效。“大礼仪”的胜利其实是革新思想的胜利。但邓志峰《嘉靖初年的政治格局》（《复旦学报》1期）却对嘉靖初年以“大礼议”为标志的政治斗争提出了不同的意见，认为这一方面反映了皇权与阁权既合作又斗争的关系，另一方面，也反映出当时朝内包括皇权、阁权、勋戚、宦权等主要势力相互整合的关系。文章认为皇权取得胜利的原因不在议礼新贵的理论优势，而是明世宗武力镇压的结果。韦庆远《张居正和明代中后期政局》一书对嘉靖、隆庆、万历三朝的政治格局作了全面深入的分析。该书以张居正为线索，采用丰富的史料，深入细致地品评了张居正的人格修养、政治观点、学术思想等对他的政治行为与明代中后期政局的影响。该书被誉为“自有为张居正立传以来最深入、最公正、最能美恶不厌，各从其实的巨著”（该书徐泓序），而作者对明代中后期政局的分析和论述，对明史研究而言，可能具有更重要的意义。 　　关于明代的灭亡与农民起义军问题，本年度也多有文章论及。余同元《王朝鼎革与英雄悲歌----崇祯十七年家国兴亡止观录》一书对这一特定历史时期的各种势力，包括明王朝及南明政权，入关清军，以闯王、西王为首的农民起义军，以及当时的社会状况、知识分子的态度等作了比较全面的论述，在注重学术性的同时，也兼具一定的可读性。关于李自成的归宿问题，学界仍无定论。林金树、杨志清《李自成死于通山九宫山史证不足》，赵国华、张德信《李自成之死考辨》（《明史研究》第6辑），刘重日主编《李自成终归何处》等论著集中论述了这一问题。 　　将人物与事件或制度结合研究，从而使历史更具动态性，对政治史的理解更为深入，是近来政治史研究中的另一重要特点。顾诚《沈万三及其家族事迹考》（《历史研究》1期）详细考证了沈万山这位传奇人物及其家族的发展历史。文章首先否定了沈万山是明初人的说法，指出有关他本人在明初的一切“事迹”纯属讹传。文章还证明了沈家的全面覆败与明初的“蓝玉案”有关等问题。本文对沈氏家族的研究为深刻理解元末明初的政治、社会、文化诸方面提供了一个新的角度。赵中男《朱棣与朱高炽的关系及其社会政治影响》（《明史研究》第6辑）将朱棣与朱高炽既是父子又是君臣，既合作又矛盾的关系与明初统治方式从开创到守成的转变结合起来，多有新意；高春平《顾佐与“仁宣之治”》（《河南大学学报》39卷3期）则提出，仁、宣之治中吏治的清明与都御史顾佐整肃纲纪、严惩贪官污吏的作为分不开。 　　政治制度 明代制度史的研究，近年相对沉寂。王兴亚《明代行政管理制度》一书，从行政管理的角度出发，对明代的政治制