我国商业银行技术效率决定因素的实证的研究.pdfVIP

我国商业银行技术效率决定因素的实证研究 唐齐鸣陈敬学 (华中科技大学) 引 言 金融是现代经济的核心。金融业的发展水平决定着一个国家的发展水平，金融 业的竞争力对国家的竞争力至关重要。在我国，金融业中最重要的是银行，银行竞 争力的大小是我国银行业可持续发展的根本和核心。而竞争致胜的全部基础在予经 营绩效的提高，竞争优势本质上是效率优势，正确的竞争策略应是最大限度地提高 竞争者的相对效率(易纲，赵先信，2002)。 20世纪80年代以来，西方学者运用非参数数据包络分析法．对西方国家金融机 型(OIL 2000)。实际上，在利用数据包络分析法研究金融机构的技术效率时，只有Tobit模型 才是技术效率决定因素的无偏估计，而普通线性回归模型却是有偏误的。因此，对技 术效率决定因素的计量估计正确的方法应该是使用Tobit模型。 近年来．我国学者对中国金融业效率问题进行了较为广泛的研究，但是对银行 效率问题的研究相对比较少，对银行效率决定因素问题的实证分析更是寥寥无几， 即使有也是对管理效率的影响因素进行了实证研究，并且这些研究在方法上是值得 商榷的①。 本文运用Tobit模型对我国商业银行的技术效率决定因素进行了计量实证，并 ①赵旭．凌亢(2000)将超越成本函数的残差近似为银行的管理效率．而实际上残差包古管理效 率和统计噪音。正确的估计方法不是OLS估计，而应该是最大似然估计，这方面的外文文献 狠多，如LindaAllen，AnoopRai(1996J等。张健华(2003)仅仅建立在等级相关系数的基 础上。对银行管理效睾的影响因衷进行了实证分析，没有对癣释变量与棱解释变量之间关系 的总体显著性检验．在方法论上存在着一定的局限。 j 320· 21世纪数量经济学(第五卷) 检验了相关改革措施对银行技术效率影响的显著性，从而为判断各种改革措施的成 败与否提供了定量依据。 银行效率的定义及其测度方法 人、多种产出的企业效率的一种简单的效率测度方法。他将企业效率分为两部分： 技术效率和配置效率。技术效率反映的是在给定投入的情况下企业获取最大产出的 能力，配置效率反映的是给定投入价格时 qy 企业以适当的比例使用各项投入使其生产 成本最低的能力。技术效率与配置效率的 ^ 乘积等于总的经济效率。Coelli(1996) 用图示的方法将上述效率直观表示了出 来，如图1所示。 图1中，J。、而为两种投入，Y为产 出，且假定规模报酬不变，船’代表有完全 0 A‘ x如 效率的机构(线上各点的效率相同)，AA’ 图1 技术效率和配置效率 代表投人价格比。如果一个企业以P点的 投人组合生产单位产出，则线段Q尸表示该企业的技术无效率，当投入由P点减少 到Q点时，产出并不减少。因此，我们可以用Qp／Op表示投入可以降低的比例， 企业的技术效率为 7E=OQ／Oe=l—Qp／Oe 如果已知投入要素价格比，即直线AA’的斜率，则P点的配置效率定义为 AE=oR／OQ 这是因为与技术效率、配置效率均有效的r点相比，在Q点进行生产的企业通 过改变投入要素的组合可以提高配置效率月Q。 总的经济效率可以定义为 EE=oR／oe 这里的距离即可以被解释为成本的降低，且存在下列关系： EE=oR／op=(OQ／Op)×(oR／oQ)=TE×AE 金融问题研究 ·321· 如果放松规模报酬不变的假定，则技术效率可以进一步分解为纯技术效率和规 模效率。纯技术效率表示的是当