海洋强国崛起的经验总结及中国的现实选择.pdfVIP

海洋强国崛起的经验总结及 中国的现实选择 孙悦 民 张 明 【内容提要】海洋强国既是依托海洋实现国家崛起、强大的漫长过程，也是 在海洋领域拥有强大综合实力和国际影响力的国家实现崛起的目标。建设海 洋强国已成为中国2l世纪面临的时代命题，中国必须建设海洋强国以巩固陆 地经济建设成果，制约美国海洋霸权主义，建设 “国际和谐海洋”。在海洋强 国崛起的过程中，中国既不受诸如葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等早期欧洲 殖民海洋强国陆地资源匮乏的局限，又能够超越美国海洋强国的霸权主义范 式，同时能够汲取古代中国在海洋领域只 “崛起”不 “强国”的教训，从而 建设海陆经济一体化、海洋权益得以维护、海洋资源可持续开发、海洋贸易 通道畅通、海洋国际影响力扩大的海洋强国，开辟中国崛起的新道路。 【关键词】海洋强国 崛起经验 海洋价值观 中国崛起 【作者简介】孙悦民，广东海洋大学经济管理学院副研究馆员，中央民族大 学博士生；张明，广东海洋大学讲师，博士 【中图分类号】D82,q：72 【文献标识码】A 【文章编号】1006．1568．(2015)O1．0052．19 [DOI编号】10．13851j／．cnki．gjzw201501004 本文为2013年度教育部人文社会科学研究青年基金项 目 (项 目编号：13YJC630143)、 广东海洋大学人文社科项 目 (项 目编号：C14060)和 (项 目编号：1312080)的阶段性研 究成果；感谢 《国际展望》匿名评审专家和编辑部老师的宝贵意见，文中错漏 由笔者负责。 52 海洋强国崛起 的经验总结及中国的统实选择 2012年，党的十八大报告明确提出 “建设海洋强国”的目标，这顺应了 全球海洋开发的历史潮流，凸显了中国政治、经济、社会发展到一定阶段的 内在要求。海洋是地球表面被陆地分隔但彼此相通的广大水域，总面积约3．6 亿平方公里，远远大于陆地面积，占地球表面积约71％，在人类社会发展中价 值不可估量。海洋对人类社会的价值随着历史的发展不断被挖掘，并越来越 受到重视。两千五百多年前，古希腊政治家、统帅、海洋学家狄米斯托克利 (Themistocles)曾言：“谁是大海 的主人，迟早也能成为帝国的主宰。” 两 千多年前，古罗马政治家、哲学家西塞罗 (MarcusTulliusCicero)说：“谁控 制 了海洋，谁就控制 了世界。”②一些国家很早就意识到海洋除了 “兴鱼盐之 利，通舟楫之便”的自然属性外，还具有经济、军事、政治等社会功用。在 此海洋价值观的驱动之下，海洋的社会价值属性逐渐被放大，海洋成为世界 各国角逐、争霸的制高点。几百年来，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国 等国家通过海洋实现 国家强大，进而建设成为世界性强国，影响世界发展几 百年 。@ 21世纪更是海洋大开发的时代 ，全球性的海洋开发和利用将成为国际竞 争的焦点。世界各沿海国家大力争夺、开发海洋，发展海洋经济和海上力量， 维护本国海洋权益 。美国为了构建海洋政策体系和增强海洋力量将触角伸 向 世界的每一个角落，日本、越南等 国也为了海洋利益不断侵扰中国的海域 。 因此对中国崛起而言，海洋成为关键点。中国古代社会已经错失了历史机遇， 在从海洋 自然属性 向社会属性认知提升的过程 中同西方分道扬镳 ，走上了一 条 “海禁 ”、“闭关锁国”的不归路，导致被那些取道海洋蜂拥而至的西方列 强轮番凌辱。新中国在新的历史际遇面前，已经转变了 “郑和下西洋”注重 “赏赐 ”、“和番 ”、“示 中国富强”的低端价值认知， 不断深化海洋价值认 知。特别是改革开放以来，陆地经济快速增长，促使中国不能仅仅停留在传 李丹柯： 《埃吉那与地米斯托克利海军政策的关系》，载 《四川大学学报》1980年第 3 期，第 88．91页。 。冯承柏、李元 良： 《马汉的海上实力论》，载 历《史研究》1978年第2期，第 72．83页。 久．T．Mahan，TheInfluenceofSeaPoweruponHistory(1660一i783)，Cambridge：Cmabridge UniversityPress，2010，PP．172·196． ④赵君尧： 郑《和下西洋与 15世纪前后中西海洋文化价值取向比较》，载 《湛江海洋大学 学报》2004年第5期，第 19．28页。