中国碳保险法律制度的构建.pdfVIP

李媛媛 ：中国碳保险法律制度的构建 的安排而存在，或是保护在非京都规则中模拟京都规则而 “减排交易的或有 限额期货 ”(ContingentCapForwardfor 产生的碳金融活动的保险。学者都认为碳金融包括碳信 emissionreductiontrades)等。碳信用价格保险、碳交付保 贷、碳基金、碳保险等碳现货金融产品和碳远期、碳期货、 险，如瑞士再保险公司提供的保险产品可以管理碳信用价 碳期权等碳金融衍生产品 ，而碳金融最早是由LabattS和 格波动，并与澳大利亚保险公司Garant合作，根据待购买 WhiteRR于2007年正式提出的 ，所 以碳保险概念不 的减排协议来开发碳交付保险产品等 。清洁发展机 可能产生于碳金融之前。因此 ，把碳金融界定于专门针对 制支付风险保险覆盖了CDM项 目中产生的项 目注册及经 清洁技术和减少排放活动的保险是正确的。广义的低碳 核证 的减排量 (CertifiedEmissionreduction，以下简称 保险可以与绿色保险通用，但低碳保险与碳保险是包涵与 CERS)核证失败或延误等风险，即如果CDM项 目投资人 被包涵的关系；狭义的低碳保险与碳保险是并列关系，即 因CERS核证或发放 问题而受损，保险公司将提供 CDM 低碳保险与碳保险不是通用 的概念。狭义的低碳保险和 项 目投资人预期获得的CERS或等值的赔偿 。总之 ， 碳保险有本质不同，其保障的风险不是在京都规则或模拟 为价格波动和京都议定书项 目风险承保 ，承保清洁发展机 京都规则的碳交易 (碳配额交易和碳信用交易统称碳交 制和联合履约交易以及低碳项 目评估及开发活动中有关 易)中产生的，无论有无京都规则，只要提倡环保，低碳保 的京都议定书列出的固有风险 …。②碳排放信贷担保及 险就有生存土壤。而本文要讨论的碳保险，依据京都规则 其它新的可再生能源相关的保险产品，重点是让私营公司 和模拟京都规则的非京都规则而产生，有其特殊性。 参与减抵项 目和排放交易，如美国国际集团与达信保险经 在全球范围内，尽管绿色金融市场出现增长，但它还 纪公司合作推出碳排放信贷担保、与其它新的可再生能源 处在早期阶段 ，因边界不明确 、没有获得统一 的特点而与 相关的保险产品等，美国国际集团也因此赢得了瑟瑞斯国 传统产业相区分。姑且把碳保险界定为与碳信用、碳配额 际认证有限公司(Ceres)评选的 “思考气候问题的领导者” 交易直接相关的金融产品：“承保风险是清洁发展机制和 称号；另有如承保地热勘探风险等，被保险人是节能项 目 联合履约交易以及低碳项 目评估及开发活动中固有的风 或技术的安装者或拥有者 ，承保标的是预期的节能要求 ， 险；或是碳排放信贷担保及其它新的可再生能源相关的保 或对可再生能源相关的保险产品”…。③碳损失保险，澳 险产品”。。可见，碳保险是 以 《联合国气候变化框架公 大利亚承保机构斯蒂伍斯 ·艾格纽 (STEEVESAGNEW) 约》基础上的 《京都议定书》中四种减排方式为基础、或模 2009年9月于全球首次推出碳损失保险。 “因森林大火、 拟其原理产生的，凡是不 以两个 国际条约减排方式为基 雷击 、冰雹 、飞机坠毁或暴风雨而导致森林无法实现已核 础、为样板产生，即使为其履行起到一定的保护作用也不 证减排量所产生的风险。一旦这些事件发生使森林碳汇 是碳保险，如森林保险。碳保险主要承保碳融资风险和碳 持有者受损，保险公司根据投保者的要求为其提供等量的 交付风险。 经核证的减排量 CER 。美亚保险(CHARTIS)和美国国际 而前述的气候保险是在气候变暖的背景下为防止和 集团(AIG)也都在积极进入碳保险领域，而该领域在 中国 保护 由于极端天气而给