- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考研专业课培训专家 网址:
中南财经政法大学 2002 年招收硕士研究生入学考试经济法试题 A 卷及答案详解
专业:经济法学 考试科目:经济法
方向:
注:所有试题答案均须写清试题序号做在答题纸上,凡在试题纸答题,答案一律无效。
一、从经济与法律的角度,试析经济法的独立。(30 分)
答:经济法是在市场经济发展到一定阶段而产生的一个新兴法律部门,它从传统法律法律部
门中独立出来有其深刻的经济、法律原因。法律部门的产生于社会的发展阶段具有大致的对
应性,奴隶社会、封建社会以刑法为主,自由资本主义时期民商法繁荣、行政法发达,垄断
时期经济法产生。事实上,正是垄断时期的经济和法律状况为经济法的独立提供了条件。
(一)市场经济的发展是经济法独立的经济原因
在西方传统的市场经济中,市场的作用与自由竞争、自由选择、自由贸易几乎是同义语。政
府被认为不应干预经济的运行。国家或政府只能是“守夜人”,执行维持社会秩序、保护公
民权利以及防御外敌入侵的功能,这时的国家职能主要表现在政治和行政方面,基本不涉及
经济方面职能。但是在政府完全不干预经济的情况下,市场经济的运行出现了许多无法解决
的问题,市场的缺陷表现在:不受限制的自由竞争引发了垄断,完全的垄断是不利于经济发
展的。经济危机对经济的健康和稳定发展造成严重威胁。社会分配不公引起了社会问题。这
要求有外力进入自由经济运行过程。政府由此便逐步承担起日益广泛的经济和社会职能,充
当起公平竞争的裁判者、社会矛盾的调节者、市场偏差的纠正者和市场缺陷的弥补者。
在东方社会主义国家中,政府通过计划对国民经济进行调整,政府是万能的。但传统的计划
经济也逐步表现出其弊端。为了迅速、健康的发展经济,也必须改变政府大而全的职能,发
挥市场竞争机制对资源配置的基础作用。这样,政府也必须转变职能,由过去的直接管理变
为间接的宏观调控。这是经济法独立的社会经济条件。
(二)传统法律部门的局限性是经济法独立的法律原因
法律作为记载和反映社会经济关系的特定形式,与其产生的经济原因互为因果。不同的经济
发展模式形成了不同的法律模式。在世界经济发展的进程中,曾经存在两种极端的经济发展
模式:完全的市场模式和命令经济模式。与这两种经济模式相适应产生了两种资源配置的法
律形式:一种法律形式保护资源占有者对资源的自由利用和交换,此时的法律形式表现为以
保障个体自由意志为内容的民商法体系。同时,为了确保政府对经济的最小干预,确立了以
约束或限制政府行政权力为核心的行政法、严格限制政府对经济个体自由意志的干预。“契
约自由”、“意思自治”、“所有权神圣不可侵犯”成为此种法律模式的重要信条。而另外一种
法律模式与由国家设定资源配置的框架,决定资源的流向和利用方式的命令经济模式相适应,
表现为以命令和服从为特征的计划法体系。
然而,经济的发展使得这两种法律模式均存在局限。在民商法体系下的法律无力解决因市场
自发配置、经济个体盲目选择和逐利性而造成的市场失灵、效率与公平、个体盈利性与社会
公益性的矛盾。政府对经济干预的行为,由于传统行政法严格限制政府行政行为的范围的原
则相矛盾。传统的计划法忽视和排斥价值规律和市场调节的作用,严格的限制公民和法人的
经济行为,不利于经济持续、快速、健康发展。政府的经济调控行为急需新的法律制度调整,
于是产生了在理念和宗旨上不同于传统民商法、行政法和计划法的独立的经济法部门。
【参考资料】吕忠梅、刘大洪著:《经济法的法学与法经济学分析》,中国检察出版社 1998
年版。
二、从宏观调控法的角度。试述税收中性与税收调控的关系。(25 分)
答:宏观调控是指政府从社会公共利益出发,为了实现宏观经济变量的基本平衡和经济结构
考研专业课培训专家 网址:
的优化,引导国民经济持续、健康、协调发展,对国民经济进行的总体调节和控制。宏观调
控必须依法进行,宏观调控法是对宏观调控关系进行规范的法律。税法是宏观调控法中的重
要组成部分,税法中税收中性与税收调控的关系集中表现了宏观调控法的原则和理念。宏观
调控应以宏观经济为目标,遵循依法调控和适度调控的原则进行。
税收中性理论是近代西方税收理论的一种,该理论认为:政府征税应尽量减少对经济的不正
当干扰,避免产生效率损失,而要达到这样一种境界,就要求税收保持中性。税收调控则认
为国家应通过税收手段对经济发展进行调节。
税收中性与
文档评论(0)