人工免疫组化判定结果与灰度值相关性.pdfVIP

  • 43
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-08-08 发布于江西
  • 举报

人工免疫组化判定结果与灰度值相关性.pdf

临床与实验病理学杂志

· 112 · 临床与实验病理学杂志 JClinExpPathol 2010Jan;26(1) 人工免疫组化判定结果与灰度值相关性 田君才。,杜 国亮 ,张桂霞 关键词:结直肠肿瘤;p21w^;p21 ;灰度值 ;免疫组织化学 个有代表性的区域,拍摄为数码照片,使用图像分析软件对 中图分类号:R735.3 文献标识码:B 所拍照片进行分析,进行相对灰度值的测定,统计上述代表 文章编号:1001—7399(2010)01—0112—02 性区域的灰度值,最后取均值作为代表此例切片染色强度的 灰度值,对与阴性表达的切片,取细胞 内对应抗体阳性表达 免疫组织化学是用特异性抗体显示组织化学成分的重 区域灰度。 要方法,是实验结果以显微图像的形式显示出来 ,目前,对免 1.5 统计分析 采用 spe栅 an等级相关分析灰度与人工 疫组化图像的分析方法主要仍主要为人工分析,该方法简便 判定间的关系,其中(P0.05)为有统计学意义,用 4-s表 易行,对实验的标准化要求不高,但无法做精确的量化分析; 示平均灰度值。所有数据均在SPSS13.0软件上进行统计。 随着计算机的广泛应用,一些学者开始探讨应用计算机图像 2 结果 处理分析免疫组化图像,这种方法在精确性、客观性、分析速 度等方面具有巨大优势,已经成为免疫组化显微图像分析技 2.1 免疫组化人-rN定结果 人工判定结果按照判定标准 术发展的一个趋势,但 目前仍不完善。本研究将采用计算机 判定结果分布见表 1。 图像分析系统测量免疫组化切片灰度,并与人工技术方法相 比较,从而验证灰度测量与人工方法在免疫组化染色结果判 表1 免疫组化结果对 比 定方面的相关性。 1 材料与方法 1.1 材料 收集 自2000年9月~2005年3月的酒泉市人 民医院病理科结直肠癌术后癌组织及癌旁正常组织标本各 A代表切缘组织(下同不再复述) 45例。每例标本连续切2张切片,分别进行p21WAF1,p21 的免疫组化实验。 2.2 p21 ,p2l 灰度测量结果 在结直肠癌组织及癌 1.2 免疫组化 p21 为 鼠抗人单克隆抗体,即用型, 旁组织中p2 表达的图像分析灰度值均值为 132.1-4 p21 为鼠抗人单克隆抗体 ,即用型,以及EliVision免疫组 13.2和 132.6±19.8,分别分布在 104.15—160.32和 化试剂盒,均购 白福州迈新公司。 101.00~181.O0之间(P0.05)。p21 在结直肠癌组织 1.3 人工判定方法 由病理科两位病理学医师在不知试验 及癌旁组织 中表达的图像分析灰度值均值为 164.84-23.4 目的的情况下进行。p21 以细胞核或胞核伴有少量胞质 和 147.9±22.2,分别分布在 112.55~214.45和 98.00~ 出现棕黄色颗粒作为阳性细胞 ,只有胞质阳性视为非特异染 193.38(P0.05)之间。 色。p21“一以细胞胞质出现棕黄色颗粒作为阳性细胞。参 2.3 灰度与人-rN定结果的相关性 分析灰度值与人工分 照文献方法先按染色强度打分:0分为无色,1分为浅黄色,2 析结果间的相关性,发现 p21 ,p21 表达无论在肿瘤组 分为棕黄色,3分为棕褐色,染色强度需与背景着色相对比; 织中还是在正常组织中灰度与人工判定等级负相关。各 自 再按阳性细胞所 占百分比打分:0分为阴性,1分为阳性细胞 相关系数分布见表2。结果表明,本次实验数据与病理学医 ≤10%,2分为 1l% ~50%,3分为 51% ~75%,4分为 师的判断比较符合。 75% 。 1.4 灰度测量 由专人使用数码摄像 (OlympusBH-2多功 表2 各相关系数 比较 能生物显微镜)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档