【毕业设计.论文】基于AHP的高校学生生活充实度模糊综合评价.pdfVIP

【毕业设计.论文】基于AHP的高校学生生活充实度模糊综合评价.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于 AHP 的高校学生生活充实度模糊综合评价 周婷婷 辽宁工程技术大学工商管理学院,葫芦岛(125105 ) E-mail :zttufo305@163.com 摘 要:一直以来,校园里都是用忙碌来评价一个人的校园生活,偶尔有人提起充实,也只 是问一下内心的感受,我们在研究其他各种学科问题上面下足了功夫,可忽略了,我们自己 生活的真正质量的研究,而这也是对学校教书育人方面有价值的问题。在本文中,尝试性的 提出了高校学生总体生活充实度评价指标,并运用基于AHP 的模糊综合评价对其进行评价。 关键词:生活充实度,AHP ,模糊综合评价 中图分类号:O159 1. 引言 在高校教学管理环节中,学生的各方面信息对于学校来说都是有价值的,以往我们都 关注学校方面“教” 的问题,很少注意学生方面的“受” 的情况和学生自我管理的情况。这部分 曾经被忽略的信息,不但对于提高校方教学育人的质量,引导学生圆满的度过大学生活是非 常有意义的,而且对于学生本人对自己的生活质量的认识方面,来说也是有意义的。鉴于此 原因本人提出了,高校学生生活充实度评价。 2. 评价指标体系的建立 对于此问题的研究能借鉴的资料不多,笔者在此仅能通过一些网上调查和自己的一些经 验体会建立如下的评级指标体系,见图 1。学生的生活内容,从活动范围来看主要分为校园 生活和校园以外的社会生活两个部分。 (1) 校园生活 自学度。反应一个学生在校期间主动而非被动学习的能力。 科研能力。反应学生创新的能力和成绩。 生活规划度。体现学生平日生活是否盲从。 休闲时间比重。反应学生日常生活的张弛度,是否懂得劳逸结合。 校园活动参与度。反应学生是否全面发展及其程度。 (2 ) 社会生活 社会实践参与度。体现学生与社会事务接触的深度和广度。 经济独立度。在一定程度上反应学生把时间投入到经济活动上的比重大小,及其活动能 力。 笔者认为,这些方面的指数能体现出一个大学生的生活是否充实 - 1 - 某高校学生总体生活充实度 A 校园生活 B1 社会生活 B2 自 科 生 休 校 社 经 学 研 活 闲 园 会 济 度 能 规 时 活 实 独 力 划 间 动 践 立 度 比 参 参 度 重 与 与 度 度 B11 B 12 B13 B14 B15 B21 B22 图 1 学生生活充实度指标体系 3. 评价模型的建立 3.1 用层次分析法确定各指标权重 用若干个指标进行综合评价时,其对对象的作用,从评价的目标来看,并不是同等重要 的。因此对各指标赋权是必要的。

您可能关注的文档

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档