【毕业设计.论文】基于旅游客流的跨界旅游区空间网络结构优化——以泸沽湖为例.pdfVIP

第33 卷 第3 期 地 理 科 学 进 展 Vol.33, No.3 2014 年3 月 ProgressinGeography Mar. 2014 基于旅游客流的跨界旅游区空间网络结构优化 ——以泸沽湖为例 1 1 1,2 1 彭红松 ，陆 林 ，路幸福 ，凌善金 (1. 安徽师范大学国土资源与旅游学院旅游发展与规划研究中心，安徽芜湖241003 ； 2. 安徽师范大学历史与社会学院，安徽芜湖241003) 摘 要：以四川、云南省交界处的泸沽湖为研究对象，基于问卷调查和网络游记，获取旅游客流数据，借助社会网 络理论与方法，构建跨界旅游区空间网络结构模型及评价指标体系，并从旅游客流视角，探讨其旅游空间网络结 构、节点功能角色及边界屏蔽效应，最后得出泸沽湖旅游空间格局及优化路径。结果表明：①泸沽湖旅游空间网 络呈现中北部密集、南部疏松的格局，存在明显的核心—边缘结构，环湖旅游客流同时具有环状和节点状线路选 择趋向，受边界效应影响，整体网络存在边界客流断裂现象，分片区旅游客流则呈多核心辐散状；②泸沽湖环湖15 个旅游村寨节点可分为旅游核心、次旅游核心、重要旅游节点、一般旅游节点和边缘旅游节点5 种角色类型，同一 类型旅游节点在中心性指标上有相似的模式特征；③跨界旅游活动存在显著的边界效应，泸沽湖省级行政边界两 侧整体边界屏蔽效应大致相当，而节点边界屏蔽效应分异显著，四川片区节点边界效应显著的节点比例明显大于 云南片区；④泸沽湖跨界旅游空间网络结构总体呈现“五级旅游基地、六条旅游轴线、三级旅游系统”的空间格局， 并提出川滇共建景区管委会，统一资源产品开发、品牌构建和市场营销，发挥小洛水、达祖的跨界旅游通道职能等 优化路径。 关 键 词：跨界旅游区；网络结构与优化；旅游客流；泸沽湖 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.03.013 中图分类号：F590 文献标识码：A 1 引言 突(郭舒等, 2008; 罗文斌, 2008; 任鸣, 2007; 杨效忠 等, 2009, 2011) 、跨界发展模式( 杨效忠等, 2008, 跨界旅游区是指自然地理单元完整却由于行 2010)等方面。综观国内外跨界旅游研究成果，尽 政边界的存在而被相对割裂的旅游目的地(保继刚 管部分学者借鉴博弈论、共生理论等方法探讨跨界 等, 2006) 。这一特殊的地理单元具有空间整体性、 旅游合作问题，但多关注国家或省级宏观跨界问 文化同源性、资源共生性等特征，成为统筹区域旅 题，对县域，尤其是具体的跨界旅游区研究不足，更 游协调发展的重点区域和旅游地理学研究的前 缺乏对跨界旅游合作模式、冲突协调机制的深入研 沿。但由于地处行政边界，利益主体复杂，又受地 究，定性和定量相结合的理论与方法应用不足。 方保护主义、边界屏蔽效应影响，跨界旅游合作难 旅游空间结构是旅游地理学研究的核心问题 度大，成为阻碍区域旅游发展的主要瓶颈。 之一，是旅游供求关系的空间表现形式(李文亮等, 国外跨界旅游区研究多基于跨国界视角，重点 2005) 。供给和需求两个基本要素之间的相互作用 关注跨界旅游概念体系(Hachowiak, 2006; Timo- 构成了旅游系统的基本结构(Gunn et al, 2002) ，是 thy, 1995) 、跨界竞争、合作及其效应研究(Milenko- 区域旅游空间结构的基本研究框架。国内外学者 vić, 2012; Saxena et al, 2008; Sullivan et al, 2012) 。 对旅游供给要素空间结构的研究主要集中在旅游 国内研究始于21 世纪初