中等收入陷阱，本身就是理论陷阱.pdfVIP

ON国8家8F社C科AC基H金IEV成M￡果f=N发T布S “中等收入陷阱”，本身就是理论陷阱? 安徽大学拉丁美洲研究所所长 范和生 【摘要 】智利 、日本等国家的实践表明 ，“中等收入陷阱”只不过是落后 国家 在实现现代化过程 中遭遇发展瓶颈 ，而难以在短时间内保持经济持续增长 、 消解社会不稳定性 因素的正常状态 。过分强调 “中等收入陷阱”对于正处 于 中等收入国家行列的中国来说 ，无疑是个陷阱 。当前中国正处于发展关 键期 、矛盾 凸显期和改革攻坚期 ，在现代化转型过程 中不可避免地遭遇 “中 等收入瓶颈”。突破 “中等收入瓶颈”的根本出路在于 ，改革和完善不利于 经济社会可持续发展的制度设计 。 【关键词 】中等收入陷阱 中等收入瓶颈 超常城市化 拉美陷阱 社会主 义市场 经济 【中图分类号 】F124．7 【文献标识码 】A “中等收入陷阱”概念的误解与厘清 国内外相关研究动态。对于 “中等收入陷阱”这一概念的由来，国内外学术界有 一 种共识 ：它最初是由世界银行提出的。国内许多学者认为，世界银行 《东亚经济 发展报告 (2006)》中首次提出了 “中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)概念。 国际问题研究专家江时学则认为，该报告中没有使用 “中等收入陷阱”这一名词。 “中等收入陷阱”首次在公开场合被提及，是在2007年世界银行发表的题为 《东亚 复兴 ：关于经济增长的观点》的研究报告中。 1997年至l998年亚洲金融危机时 东亚四个经济体陷入发展的泥沼之中，当时许多人预测，危机所揭示的结构性弱 点一一腐败、任人唯亲和裙带关系，将使该地区陷入滞胀，但危机过后，东亚经济 体的表现依然很出色，世界银行 《东亚复兴》的报告就是针对这一现象的延伸探 讨。当前使用该概念频率最高的当属中国学者，特别是在探讨拉美国家现代f1=的 范和生 ，安徽大 学社会 与政治学院副院长 ，安徽大学拉丁美洲研 究所所长 、教 授 。研究方向为社会学理论 、政治社会学 、社会心理学 、拉丁美洲研究 。主要著作有 《社会学》 、 《现代社会学 (上下册)》 、 《行政管理新论》 、 《转型期安徽劳资关 系实证研究》等 。 68 l学术前沿I2015．02下 教训及经验对中国的居示时，许多学 阱”的动力组合。@樊纲指出， “中等收 者往往将 “中等收入陷阱”特指 “拉美陷 入陷阱”本质上是福利陷阱，其根源是 阱”。究其原因主要有两点 ：～是拉美 生产力的发展滞后于工资、福利的增 是 “中等收入国家”最集中的地区。按照 长。他进一步指出，中国目前还未达 世界银行2010年的定义，人均GDP在 到 中等收入水平，推行高福利不利于 996美元到12195美元是中等收入经济 经济的长足发展。④刘福垣认为，所谓 体。根据这个标准，在世界银行 目前 “中等收入陷阱”，其成因与发展阶段、 统计的拉美地区的33个经济体 中，属 收入水平没有必然联系。 “任何国家和 于中等收入的就有28个。二是拉美国 社会平均收人水平都必然要经历一个 家滞留 “中等收入陷阱”时间长。20世纪 或长或短的中等收入阶段”，它是经济 60年代末和70年代初，拉美主要国家 社会发展到一定阶段所表现 出来的正 在相继进入 “中等收入国家”行列之后， 常规律，其本质上是现代化陷阱的症 开始普遁 出现经济增长动力不足、经 状。 清华大学社会学系社会发展研究 济发展波动大、贫富差距 凸显、社会 课题组孙立平指出， “中等收入陷阱”的 矛盾急剧增加、对外依赖度不断攀升 突出