天气雷达定量估测降水技术在人工增雨效果检验中应用.pdfVIP

“中国气象学会第 28 届年会S1 分会场征文” 天气雷达定量估测降水技术在人工增雨效果检验中的应用 白先达 桂林市气象局（广西，桂林市541001） 摘 要 由于抗旱工作的需要，人工增雨工作越来越受到重视，为保证人工增雨作业的切实高效，需要对人工 增雨作业的作业方式进行总结，对人工增雨的作业效果进行检验。各地在人工增雨作业效果检验方面进行 了很多的研究，本文结合桂林地区的实际，利用新一代天气雷达定量测量降水的技术获取面雨量资料，采 取了非随机统计方法，对比区根据地形相似和时间相似方法选择，结合桂林人工增雨作业的实际，分别划 定9个作业区和对应的9个对比区，利用桂林雷达2004年以后收集到的全市面雨量资料，考虑到降水过程 的影响系统相似、没有受到人工增雨作业影响、降水时间相似等三个因素，选定各作业区和对比区的统计 降水过程，每个作业点选择50-160个个例，统计计算作业影响区和对比区的降水相似程度，分别建立了9 个作业区与对比区的自然降水关系回归方程。用这些统计关系，在实际增雨作业效果检验时，分析作业后 对比区和影响区的 3 小时累计降水量的变化，即用作业区的实际雨量减去用对比区雨量计算出的作业区雨 量，得出人工增雨作业的效果。利用桂林全市近两年人工增雨作业资料，进行作业效果检验，对检验结果 分析发现，作业影响区和对比区的降水总量有明显差异，多年统计平均，桂林地区的人工增雨率达到 15% 左右，该增雨效率比其他地区研究结果略低，进一步分析发现，春季的作业效果比秋季略高，这可能是因 为桂林地处华南，以秋季抗旱增雨作业为主，桂林的秋季，0℃层高度较高，在 5000 米以上，而采用的又 是 WR-98 型火箭弹进行作业，该类火箭弹采用的是一边飞行一边播撒碘化银的作业方式，相当一部分碘化 银进不了 0℃层以上的高度，致使一部分碘化银发挥不了作用，造成了一定的浪费，作业效果相应较低。 利用天气雷达定量测量降水获取的面雨量资料，对人工增雨作业效果进行检验，具有操作简单，对地市级 人影部门特别适用，对人影业务有很好的帮助作用。 关键词：天气雷达，定量降水，人工增雨，效果检验 1 引言 我国属于严重缺水的国家，干旱的发生此起彼伏，每年因干旱造成的经济损失都非常巨 大，因而人工增雨抗旱的社会需求也就越来越高，人工影响天气工作已经成为全国气象部门 的一项常规的重要工作。全国各地每年都要投入大量的人力物力开展人工增雨工作。然而， 这些大量投入的效果怎样？值不值得？怎样的播云催化才能够更加有效？这就引出了人工 增雨作业效果检验的问题，这也是一个世界性的难题。到底有多少降水量是我们人工催化的 效果，我们还没有办法分开自然降水和催化降水，只能通过一些对比、统计等方法，分析人 工增雨的作业效果。效果检验不仅对人工影响天气的作业进程、催化技术的进步具有很大的 推动作用，对作业方案的设计和催化作业的实施也会具有很强的指导作用[1] 。国内外学者在 人工增雨作业效果检验方面作了很多的研究[2-4] 。目前国际上普遍承认的人工影响天气的效 果检验方法是随机检验法，该方法的主要思路是，留着一部分作业机会不催化，用作检验催 化效果，随机选择催化和不催化区域。这显然不符合基层人影工作的实际要求，只能用作实 验。雨滴谱法和物理评估法在一些实验中也得以采用，由于条件的限制，对市县一级很难开 展。数值模拟检验多是限于事后的研究。对于市县级人工增雨效果检验，考虑到抗旱的特殊 需要，不能随意放弃作业机会，所以严格的随机检验很难做到，只能按非随机检验的方法进 行处理。事先确定好作业区和对照区，分别计算两个区域的面雨量，分析作业效果。区域选 择的代表性和面雨量的准确性对效果评估的正确性影响很大[5-8]，唐仁茂利用雷达回波自动 选取对比云进行人工增雨效果检验[9]，李玉林利用对流云单体作业前后回波参量计算分析人 影作业效果[10] ，李培仁也利用雷达降水资料和地面雨量站资料做人工增雨效果分析[11] ，然 而这些利用雷达做人工增雨作业效果分析的研究只是分析回波强度等参数的变化，直观比较 作业与非作业区（对比区）的回波差异，属于物理检验法，不是直接用雷达观测资料计算的 面雨量来评估人工增雨的作业效果。新一代多普勒天气雷达，可以提供探测范围内的 1 小时 和 3 小时面雨量分布，对其处理得到的面雨量准确性较高[12-15]，对于人工增雨作业效果的评 估很有帮助。本文试图利用