2010年11月29日.ppt

* * 2010年11月29日 第二次鸦片战争 1847年，有的资本家认为：“只消中国人每人每年需用一顶睡帽，不必更多，那英格兰现有的工厂就已经供给不上了”。 1852年3月，英国驻广州全权代办密切尔在一份报告书中兴高采烈地写道：英国资产阶级“一想到和三万万或四万万人开放贸易，大家好像全都发了疯似的。……濮鼎查告诉他们，说是他已为他们的生意打开了一个新世界。这个世界是这样的广阔，‘倾兰开夏人全部工厂的出产也不够供给他一省的衣料的’”。 ——严中平：《英国资产阶级编织利益集团与两次鸦片战争史料》 英国输华货物统计表：（万英磅） 221.6 100.1 250.4 157.4 144.6 179.1 230.5 96.6 正当贸易货物总值 1856 1854 1852 1850 1848 1846 1844 1842 年 代 1、此统计表反映了鸦片战争后英国对华贸易状况如何？ 2、你认为造成上述状况的原因是什么？ 人们过高地估计了天朝老百姓的需求和购买力。在以小农经济和家庭手工业为核心的当前中国社会经济制度下，谈不上什么大宗进口外国货。 ——马克思：《英中条约》 克勒拉得恩伯爵致包令函 本年（1854年）8月29日即将到期，届时我们当有权要求中英条约的修订，这是根据中法、中美条约中所载有的规定，而这种规定，业经耆英承认，根据《中英五口通商善后条约》第八款，是应该适用于我们的。…… 　 把中、英各约的修订作适当的推延，因此使得这一行动在时间上与中法和中美条约的修订更接近一些，也不会没有好处。因为我们可以希望英、法、美交涉人员的通力合作，将会比这三国中的任何一国单独去作，都更能影响中国政府去励行对目前情事的改进。 克勒拉得恩 　　　1854年2月13日（咸丰四年正月十六日）于伦敦外交部 ——《中华帝国对外关系史》第1卷P764－769 中美《望厦条约》第三十四款规定：“至各口情形不一，所有贸易及海面各款不无稍有变通之处，应俟十二年后，两国派员公平酌办。” 中英《五口通商章程》规定：“设将来大皇帝有新恩施及各国，亦应准英人一体均沾”。 中法《黄埔条约》亦规定：“若有应行更易章程条款之处，核计满十二年之数，方可与中国再行筹议。” “争取广泛地进入中华帝国的整个内地，以及沿海各城”； “争取英国国主得有一位代表长久而光明正大地驻节在北京朝廷”； “实行鸦片贸易的合法化”。 ······ ——马士《中华帝国对外关系史》 英国“修约”的基本要求： 广州 天津 第二次鸦片战争经过示意图 “条约中有关商务的条款不能令人满意”。 ——帕麦斯顿《每日时报》 “市井闲谈，士大夫清议，无不以夷人驻京，为宗社安危所系，而惴惴不安者。” “从来外夷臣服中国，入修朝贡，皆事毕即返，不许久留，所以严中外之大防也。” “卧榻之侧，不容他人酣睡，况辇毂之下，岂可容豺狼群聚，能保其无意外之变乎？” ——徐庆全 《出卖中国——不平等条约签订秘史》 北京 第二次鸦片战争经过示意图 圆明园模拟效果图 “破门而入，……其中堆积如矿山似的财宝，和园内所有各种珍奇物品，陈列在……面前，任其肆意抢劫。一间一间的屋子，充满着价值连城的物品，或系国产,或来自欧洲，一间一间的大厅，置有价值巨昂的瓶缸，还有储藏绸缎绣货的房子，也敞开在他们眼前。乱七八糟，予取予携的抢劫……都立刻开始了……” “谁也不知道该拿什么东西：为了金子而把银子丢了，为了镶有珠宝的时计和宝石又把金子丢了……” ——1861年《泰晤士报》 ——欧阳采薇译《西书中关于焚毁圆明园纪事》 葛罗说：“一个士兵口袋里有了二万、三万、四万，甚至一百万法郎”。 额尔金说：“劫掠和蹂躏这样一个地方，已够坏了，但更坏得多的是破毁。原来总值一百万镑的财产，我敢说五万镑也不值了。” ——欧阳采薇译《西书中关于焚毁圆明园纪事》 “一天，两个强盗闯入了夏宫，一个抢掠，一个放火，原来胜利就是进行一场掠夺。……这两个胜利者一个装满了口袋，另一个装满了钱柜，然后勾肩搭臂，眉开眼笑地回到了欧洲……在历史面前，这两个强盗分别叫做法兰西和英格兰……我相信，总有这样的一天，解放了的而且把身上的污浊洗刷干净了的法兰西，将会把自己的赃物交还给被劫夺的中国。” ——雨果《致巴特雷上尉的信》