个体服务业抽样调查初探.pdfVIP

·194· 第十四次全国统计科学讨论会文集 用，区县需要掌握和了解个体服务业的发展状况；另一方面要尽可能地利用经济普查资料，第一 次经济普查针对个体经营户进行了全面调查，已经取得了比较全面、完整、准确的数据资料，在 非普查年份，利用好普查资料可以达到事半功倍的效果。 1．抽样方法的选择。根据各地的实践经验，个体服务业的抽样调查一般采用两种方法，一阶 段等距抽样和二阶段简单随机抽样，与此相对应，这两种抽样方法采用两种不同的总体推算方法。 第一种一阶段的等距抽样，就是把总体单位按照某一标志值(一般是营业收入)进行排队，再按 一定顺序每隔一定的间隔抽取样本单位，直至满足抽样所需的样本数量。推算总体时根据样本数 据和样本单位数，计算出样本平均值，再根据总体单位数推算出总体目标量。第二种二阶段简单 随机抽样，就是第一阶段整群抽样，根据地址代码抽取样本村(社区)，第二阶段在抽中的样本村 (社区)中按照简单随机方法抽取样本。推算总体时根据样本数据推算出样本村(社区)的总量， 再根据样本村的权数推算出地区的总体目标量。 等距抽样的优点是方法简单，应用容易，样本分布均匀，能提高抽样效率，减少样本量，特 别是在推算总体目标量时能有效的利用经济普查的户数、从业人员等统计资料，推算结果不容易 发生大的偏差，也能与经济普查数据实现良好的衔接。其缺点是样本比较分散，组织实施难度大， 如果抽样框变动较大的话，会造成无回答率较高。 二阶段简单随机抽样的优点是样本相对集中，组织实施比较容易。但这种方法也存在着较大 的缺陷。一般来说第一阶段的整群抽样最适合群内单元差异较大，不同群之间差异较小的情况，个 体服务业的情况恰恰相反，在地区之间、城乡之间差异较大，即群与群的差异性很大，而在一个 村或一个社区内个体户的差异则相对较小，即群内的差异较小，因此从理论上来说，这种方法并 不适合个体服务业的抽样。而在第二阶段的抽样过程中，第一步的清查工作是由村或社区来组织， 由于人力、财力的限制，不可能象普查那样开展地毯式清查，单位遗漏十分普遍，第二步抽取样 本时，基层统计人员又更多考虑调查的难度，一般选取愿意配合的个体户作为样本单位，而不是 按照随机的原则来抽取样本。这样，第二阶段的单位清查和随机抽样都不能到位，抽样的科学性 和准确性都得不到保证，特别是用二阶段的清查户数推算样本村的总量，就会低估样本村的总量， 最终影响一个地区的总量。 因此，对个体服务业的抽样调查采用等距抽样的方法，样本的抽取和推算结果都比较容易控 制，更符合实际，也能保证抽样结果更加接近真实情况。 2．调查指标的选择。个体服务业抽样调查的指标设计，要充分考虑指标的适用性和可操作性， 按照有效、简明和方便的原则，降低填写的难度，提高个体业主的配合程度。具体可以从三个方 面来考虑：一是选择容易审核和评估的指标。个体户的调查一般采用上门调查的方法，在指标的 设计上应尽可能采用可以观察和评估的指标，如营业面积、人员情况、房租支出、固定资产等指 标，这些指标可以进行实地观察和现场了解，比较容易确认，而对于资产总计、营业利润等一些 难以评估和判断的指标应尽可能避免；二是选择可以直接取得的指标。在营业支出或成本费用的 调查中，～些相对固定、能够直接取得的指标，比较容易填写，准确性也相对较高，如水电费、上 缴税收、年末从业人数等，而一些需要计算的指标一般都不能准确填写，如原材料消耗、年平均 从业人数等；三是对敏感性指标采用区间法。对于涉及收入、报酬等比较敏感，或是涉及商业机 密的指标，如果不强求个体业主填写确切数字，采用区间法，划分成不同的档次和区间，可能更 容易引导业主做出正确的回答，提高被调查者的配合程度，从而提高数据的准确性。 3．调查频率的选择。调查的频率取决于调查的目的和数据的用途，个体服务业抽样调查主要 是为了反映个体的总量和结构，对进度要求并不十分看重。个体调查一般需要上门调查，有的甚 至需要几次上门，如果频率过高，要耗费大量的人力和财力，只能是少而精，通过提高填报质量 达到提高准确率，调查的频率应该是一年一到两次，分别选择相对的淡季和旺季月份。其次是报 告期的选择，大多数个体服务业调查的数据一般是由业主或是财务人员根据记忆或原始记录来填 个体服务业抽样调查初探 ·195· 写的，调查的时间越接近、越短，调查的可靠性、数据的真实性就越强，所以应尽可能采用当月 数或是上月数，而不应采用累计数。 4．评估方法的