依法治国有以下三个方面的基本内涵.docVIP

依法治国有以下三个方面的基本内涵.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
依法治国有以下三个方面的基本内涵.doc

依法治国有以下三个方面的基本内涵: 1、法律面前人人平等。(1分) 2、树立和维护法律权威。(1分) 3、严格依法办事,这是依法治国的基本要求。(1分) 1. 请简要论述依法行政的基本要求。 2.请简述法律形式的含义和我国的法律形式内容。 五、案例分析题(每题10分,共20分。请在答题纸相应的位置作答) 1.2007年6月5日,某因犯罪被判处有期徒刑二年,200年3月被提前释放。20年5月20日下午,某,途中被抓获后扭送到当地派出所。所民警某立即进行结束后,民警某认为某能主动承认错误,认罪态度较好,决定予以取保候审,并由某的朋友李某(无固定收入)为保证人。 :民警哪些做法是错误的? 2.高某承包了A县高家沟造林绿化工程,后来又转包给B县的王某。2010年11月4日下午,高某和王某去县林业局结算工程款。林业局刘某将结算好的工程款26800元支付给高某后,高某从中取出6800元放进自己口袋,将另外20000元放在桌子上,拿出手机打电话,王某便将20000元拿起来装进自己的手包里,高某当时未表示异议。但后来因王某还欠500元的返工补植款,高某向王某索要未果,便向110举报,称王某抢走了他的20000元的造林工资款。110指挥中心指令某森林公安派出所紧急出动,在通往B县的路上截获了王某。王某揭发高某曾在2010年4月份,在公用电话亭打电话报警,称某林班发生森林火灾,后证实是谎报,但当时公安机关的来电显示号码是一个公用IC卡电话,对方不愿说明自己的真实姓名。根据值班记录和电话录音也没有查出是何人所为。派出所民警根据王某的揭发,找高某进行询问,高某拒不承认自己报假警,办案民警小王随后拿出警棍吓唬他了一下,要求高某如实交代。高某如实陈述了自己的违法经过。经查证,高某的陈述与当时派出所的值班记录情况相符。 (1)高某的行为应当如何定性? (2分) (2)高某在2010年4月份称发生森林火灾的事,是否应当予以处罚?为什么?(2分) (3)民警小王的行为是否正确?为什么?这样做的法律后果是什么?(3分) (4)在本案中,高某的口供是否是必须的证据?为什么?民警可以以什么证据认定事实?(3分) 1.请简述公平正义的基本内容。 2.根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定,人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的,应当如何处理? 五、案例分析题(每题10分,共20分。请在答题纸相应的位置作答) 1.甲在2008年10月5日见路边一辆面包车没有上锁,便将车开走,欲开往A市出售。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处事,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯下的罪行:2008年6月的一天,甲在B市某花鸟市场购买了一只四爪陆龟(国家一级重点保护野生动物)回家做宠物,8月将这只四爪陆龟送给了女友丙。 问题:请根据我国刑法的有关规定,对甲、乙、丙的行为分别进行分析。(10分) 2.孙某向森林公安机关报案,称2010年9月1日赵某将孙某栽植的14棵正在挂果的核桃树砍倒,村民张三、李四可以作证,要求对赵某立案处理。森林公安机关立为治安案件进行调查。经评估,赵某砍倒的14棵核桃树价值5500元,办案民警认为达到刑事立案标准,应当转为刑事案件立案侦查,就告知了报案人孙某。孙某遂要求撤回报案,他说将赵某拘留几天解解气再赔偿点钱就可以,不想让他去坐牢。 (1)对赵某的行为,应当如何定性?(2分) (2)对于孙某的报案,受案人民警察应当如何处理?(2分) (3)森林公安机关立为治安案件后决定转为刑事案件的做法是否正确?为什么?(3分) (4)孙某可否要求撤回报案?为什么?(3分) 四、简答题(每题5分,共10分。请在答题纸相应的位置作答) 1.请简述依法治国的基本内容。 2.请简述刑事诉讼活动中侦查人员在哪些情况下需要回避 五、案例分析题(每题10分,共20分。请在答题纸相应的位置作答) 1. 王某与同村村民陈某曾因林地界限问题多次发生纠纷,争执不下,一直没有得到解决,怀恨在心。2006年8月27日,陈某与李某签订合同,约定陈某于30日交付李某50株成活落叶松幼苗,王某得知后,鼓动其外甥孙某(15岁)说:“陈某平日里一直占用我家林地,现在又把我家林地上长的树苗卖给别人,我们一定不能让他卖成,你去把他的树苗都砍了。”孙某遂赶到陈某落叶松苗圃,用镰刀连续将35株落叶松砍断,造成直接经济损失3500余元,并使陈某无法按期履行与李某的合同。陈某听说消息后,急忙赶到苗圃

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档