胚胎干细胞研究的伦理争议.pdfVIP

胚胎幹細胞研究的倫理爭議 在生命科技所引起的各項議題中，最具爭議性的莫過於與「人命」直接相關的問題， 如可否容許複製人、該不該讓基因改良的人種出現、 以及科學家可否為了研究幹細胞而製造、摧毀胚胎等。 陳宜中 4 2002 6 354 1953年，科學家首度描繪出去氧核 不再局限於專家團體內部，而逐漸成為公眾話題。相 糖核酸（DNA）的基本結構。此後，隨 關報導紛紛在國內外報章雜誌上出現。例如，關於基 著DNA重組技術的發明，生物科技不斷 因改造食品的安全性與標示問題、基因改造生物的生 地突破精進。除了醫療、製藥、疾病診 態顧慮、基因科技智慧財產權的界定、胚胎幹細胞研 斷、生物複製等用途外，舉凡基因改造食 究的倫理爭議、複製與基因改造技術的管制、人工生 品、生態保育、農林漁牧生產、材料與能 殖的相關立法、基因治療、基因檢驗與基因篩檢的規 源研發、身分辨識等等，無不與生物科技 範、異種器官移植是否妥當、人獸混種是否可行、基 息息相關。 因資訊的隱私權、DNA取樣權的界定、基因資料庫的 生物科技之所以在近年來被喻為是一 管理、就業與保險市場上的基因歧視問題等等。 場革命，主要是因為基因知識、基因科 在基因科技、生物科技所引起的各類議題中，最 技、和生殖技術的突破性發展。幾十年 具爭議的莫過於與「人命」直接相關的問題，如可否 前，人類還是只能用接枝、雜交等傳統方 容許複製人、該不該讓基因改良人種出現、科學家是 式改良動植物品種；如今，在基因改造食 否可以為了研究幹細胞而摧毀胚胎、甚至逕行複製胚 品管制鬆懈的台灣，素食主 胎以供研究等等。 義者某天可能會驚訝地發 現，他們所吃的豆腐裡竟含 從桃麗羊到幹細胞 有動物基因。 1997年2月，《觀察家》（The Observer 不但如此，科學家還可 ）雜誌首度報導複製羊桃 以透過DNA的排列組合， 麗（Dolly）成功誕生的消息，一時 h 創造出前所未有的新基因、 g r 新染色體、新病毒、新生 u b 物。此外，隨著複製羊桃麗 n