试论我国婚姻自由与婚姻幸福的保障.pdfVIP

LegalSystem AndSociety {I}J占缸会 己01口年5月(中) 试论我国婚姻自由与婚姻幸福的保障 夏永仕 摘 要 我国法律明确保护婚姻 自由，婚姻 自由的保护既包括结婚 自由的保障，也包括离婚 自由的保障。婚姻 自由的 目的 是婚姻幸福，法律也保障了婚姻幸福。婚姻幸福需要社会的关怀，并需要社会形成健康的婚姻观，重要的是，人们要为实现 婚姻幸福而共同耕耘。 关键词 婚姻 自由 婚姻幸福 法律保障 社会关注 夫妻努力 中图分类号：D91~3．9 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2010)05·25l0·2 婚姻是人类幸福的殿堂，也是人类繁衍生息之所必须 。对于 (二)对结婚 自由保障的分析 处于现代婚姻 自由理念指引下的人们来说，人人都有获取 自由幸 宪法 以高度概括的语言规定禁止破坏婚姻 自由，这表明婚姻 福婚姻的权利。结婚无疑是人生最重大和最幸福的时刻，然而， 自由在公民生活中的重要性。生命权、自由权和财产权通常被认 不仅幸福生活始于结婚，有些情况下离婚也正始于结婚。笔者试 为是公民的三项基本权利 ，这 已经为法学界所认同。结婚 自由属 通过本文分析婚姻 自由与婚姻幸福之保障。 于 自由权 ，且与公民生活息息相关，理应受到宪法保障。国家其 一 、 婚姻 自由的保障 他法律禁止包办、买卖婚姻也是对结婚 自由的保障。 (一)法律保障婚姻 自由概述 结婚必须符合 自愿原则体现了当事人结婚的 自主性。这种 1．婚姻 自由是一项法定权利 自主性不受他人侵犯 ，便从法律上扫除了包办、买卖婚姻的存在 我国 《宪法》第 49条明确规定 “禁止破坏婚姻 自由”，这里首 空间。结婚当事人仅以彼此的 自由意志而结为夫妻 ，其他人特别 先从根本大法的层次保障了婚姻 自由的权利 现行 婚《姻法》第 是父母尽管对子女结婚有较大的发言权和影响力，但最终不能阻 2条规定 “实行婚姻 自由”，第3条规定 “禁止包办、买卖婚姻和其 碍当事人的选择，这是社会文明进步和个性发展的必然。在实际 他干涉婚姻 自由的行为”，第5条规定 “结婚必须男女双方完全 自 生活中，父母常常影响子女结婚对象的选择，子女往往会考虑父 愿”。这是 《婚姻法》这一专门调整婚姻家庭关系的法律对婚姻 自 母的感受而另辟新人：这不是法律所能调节的，法律只对包办、买 由更具体的法律保障。既然宪法和婚姻法都对婚姻 自由做出了 卖婚姻和暴力干涉婚姻 自由的行为予以禁止。因此 ，结婚 自由的 法律保障，也体现 出婚姻 自由是一种法定权利 ：那么任何人均无 法律保障是有限的，更多时候需要父母尊重子女的 自由意愿，使 权干涉婚姻 自由：否则就可能违法，情节严重的可能触犯刑法。 结婚 自由真正实现 自主性 。 这里就又涉及我国 《刑法》对婚姻 自由的保障。我国 《刑法》第 257 (三)对离婚 自由保障的分析 条规定：“以暴力干涉他人婚姻 自由的，处二年以下有期徒刑或拘 宪法规定禁止破坏婚姻 自由，体现着保护离婚 自由。只是， 役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年 以上七年 以下有期徒 离婚 自由的法律保障是有限的，因为立法 目的虽然保障离婚 自 刑。”总之，婚姻 自由是一项法定权利，我国法律予 以明确保护。 由，但不提倡草率离婚，而且离婚程序的设置也体现 了这种立法 2．婚姻 自由权的行使必须合法 目的。我国 婚《姻法》第32条规定：“男女一方要求离婚的，可由 婚姻 自由既然是一项法定权利，其行使就必然要遵循法律的 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院 规定。为了保障公正和秩序，法律对任何 自由和权利都有一定的 审理离婚案件，应当进行调解：如感情确己破裂，调解无效，应准 限制 ，因为任何 自由权利都有滥用的危险。婚姻 自由也不例外， 予离婚。”法律这样规定，既是保护离婚 自由，阻断失败婚