上市公司利用无形资产提升企业价值的探讨--以浙江省上市公司为例.pdfVIP

表1 浙f_E46家公司无形资产l与资产总额的比重 年份 无形资产总额(亿元) 资产总额(亿元) 比重 2003 18． 91 831．02 2．28％ 2002 20．33 760．06 2．68％ 2001 21．20 676．44 3．13％ 表2 2001年全国上市公司无形资产抽样统计的有关数据 专有技 无形资产／资产 项目 二}二地 特许权 商标权 合计 术 总额 占无形资产总 33．2％61％ 2．9％ 2．9％ 100％ 2．3％ 额比重 数据来源：根据中华财会网：“对上市公司无形资产问题分析”的数据整理 2．无形资产内部结构比例不尽合理，土地使用权占据极大比重 从无形资产项目构成看，相LL2001生F-的全国抽样水平，浙江上市公司的无形资产增加了软件、 非专有技术、其他等项目，这46家公司的无形资产项目按比例由大到小排序是土地使用权、专有 技术、特许权、软件、商标权、商誉、非专利技术、其他(以2003年为例)。 从无形资产内部结构比例看(表3)，各无形资产项目的分布极不平衡，土地使用权在无形资 产总额中占了极大的比例，呈逐年递增的趋势，这些比例达：至,．12001年全国上市公司抽样调查比例 33．2％的2倍之多(表2)。这种现象与这几年浙江省很多企业的“圈地运动”有很大的关系。浙 江人多地少，土地成为稀缺资源，各企业只要有资金实力，不管是否需要，竞相圈地，伺机再卖， 从中赚取高额差价。从表4中可以看出，以2003年为例，46家公司中有39家公司拥有二E地使用权， 占了84．78％，绝对领先于其他一些无形资产项目。取得的土地会增值，但土地本身不具有技术含 金量，并且通过每年的摊销其价值会减少；土地一旦使用，建造房屋等，土地使用权的价值就转 为固定资产成本或建造房屋的生产成本。因此，从本质上看，土地使用权不是真正意义上的无形 资产，而通过圈地取得的土地使用权更不是提升真正意义上的无形资产价值的渠道。笔者认为， 考虑到土地使用权的特殊性，将其从无形资产中剥离出来单独立项进行核算较为妥当。 表3 46家公司无形资产内部结构比(％) 年份 土地使用权 专有技术 特许权 软件 商标权 商誉 非专利技术 其他 合计 2003 76．53 8．89 6．90 4．72 1．71 O．82 0．27 0．16 100 ● ●●● ● ．● 2002 72．59 9．54 10．58 4．36 1．80 0．9Z 0．04 0．17 100 200I 65．92 8．70 17．98 4．20 1．94 1．10 O．02 O．14 lOO 表4 2003年46家公司拥有无形资产各项目统计 项目 土地使用权 软件 专有技术 非专利技术 特许权 其他 商誉 商标权 公司数 39 2l 16 6 5 b 4 4