- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
# 816# 辽宁中医杂志 20 10年第 37 卷第 5期
1 1 1 1 1 2
, , , , ,
( 11 天津中医药大学, 天津 300193; 2 天津中医药大学第一附属医院, 天津 300193)
: 目的: 评价大黄 虫 丸随机对照试验的方法学质量, 为进一步提高研究者临床研究设 水平和质量提供理
论依据方法: 算机检索 CBM ( 1979) 2009) CNK I( 1979) 2009 ) V IP ( 1989) 2009) 和W F ( 1998) 2009) 辅以手工
检索天津中医药大学图书馆过刊资料库全面收集大黄 虫丸的随机对照试验, 由两名评价者独立提取资料并按照临
床流行病学和循证医学原则进行方法学质量评价结果: 共纳入 52 篇随机对照试验, 有 2 项 ( 31 8% ) 多中心临床研究,
省市级研究机构共有 4 5 个( 861 5% ) ; 有 4 6 篇( 881 5% )报告了疾病诊断标准; 有 24 篇( 4 612% ) 叙述排除标准; 有 18 篇
文献( 3416% )有疗效判定标准; 有 4 篇 ( 717% )研究报告了随访情况, 还有 2 篇( 31 8% ) 报道了病例退出情况; 提及基线
资料可比性的有 35 篇( 671 3% ) 纳入试验除 1篇为空白对照, 其余均使用阳性药物对照, 疗效的统 学分析基本都正
确文献都没有采用盲法, 没有进行样本估算, 随机化方法均未详细描述结论: 大黄 虫丸的随机对照试验逐年增加,
特别是近年来研究者更多采用了随机对照方法, 但亦存在不足, 有待提高该方治疗病毒性肝纤维化(硬化) 的研究方
向值得深入
: 大黄 虫丸; 金匮要略; 随机对照试验; 方法学; 质量评价
: R 289 : A : 1000 - 1719( 2010) 05- 08 16- 04
56 (WF, 1998) 2009) ,
, ;
, ; ,
; ,
56: / 蟅虫丸等检索截止于 2009年
, , 10 30
, , , 114 评价方法
, 0 1141 1 资料提取 ,
, ,
, ,
,
3
,
, 11412 质量评价
,
1
( )
11 1 纳入标准
, ,
, ,
, , , ,
; , ;
, , , ,
112 排除标准
115 评价方法
;
Ep data2,
;
文档评论(0)