初探不同理论在计算管节点应力集中系数上的差异.pdfVIP

第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 表1 K节点的几何模型 tlmm llmm 0I(。) glmm 2．2有限元模型 根据DNV2000规范《海上钢结构疲劳强度分析的推荐做法》，用有限元分析热点应力计算有两种方 法： 1)采用实体三维元，这要求在模型中包括焊缝。 2)使用基于厚壳元的分析，这种情况下，焊缝不包括在模型中，但可以向焊接一样确定热点应力。 本次有限元分析采用第二种做法，在建立的几何模型的基础上将模型进行离散，根据DNV规范，模 型用8节点四边形结构壳体shell63单元，可以获得可接受的结果。该有限元单元的优点在于可处理带厚度 的壳体，与采用实体单元相比对几何模型进行单元离散时，具有单元数、节点数少而计算结果精度高的优 点，因而能节约大量计算时间。由于弦杆和撑杆相连接的地方存在应力集中，因此在划分单元时在弦杆和 撑杆的交线附近将单元进行加密，对管体其他部位的单元划分的比较稀疏，这样既可以得到比较精确的结 果，又能减少单元、节点数，减少计算所需要的存储空间。K节点的有限元网格模型如图2所示。 2．3模型的边界条件及荷载条件 2)在撑杆的端部分别施加轴向力，平面内弯矩以及平面外弯矩。在施加平面内弯曲作用力和平面外 弯曲作用力时，因为撑杆的端部沿圆周被离散小的单元，弯曲作用力分散施加在各个节点上，互相有抵消 只对局部有作用，对弦杆和撑杆的连接处没有影响。为解决这个问题，把撑杆的端部圆周上的节点刚性耦 合到圆心处一节点上。如图3所示。 图3 K节点撑杆端部的圆周节点耦合示意图 2．4结果分析及处理 管节点的应力集中系数定义为热点应力和名义应力的比值。 110 第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 SCF：坐 仃名义 名义应力是由结构总体受力分析求得各杆件横截面的平均应力。当整体分析中把圆管简化为梁单元进 行计算时，只可以求得构件的名义应力，只反映远离节点相连区域的横截面应力情况。不考虑焊接影响， 热点应力也称几何应力，它是由弦杆与撑杆在荷载作用下变形差引起的协调应力，该应力完全是由于结构 节点的几何因素造成的。对于管节点的实际热点位置及相应的热点应力要通过数值分析或者模型试验确 定。 名义应力的计算：管节点的名义应力定义为吮义，当管节点承受基本载荷(轴向力，平面内弯曲作 用力和平面外弯曲作用力)时，在撑杆冠点和鞍点的应力可以有基本的力学原理得到，这种应力定义为名 义应力。对于承受基本荷载作用的K节点，名义应力可以通过下列公式得到： 口 = n x 一 盯 = nm啊 盯nD雕 =查纂 其中，盯。dx，仃。脚，仃。DP8分别是K节点在轴向力，平面内弯曲和平面外弯曲作用下的名义应力，F，Mi， M。分别是轴向力、平面内弯曲作用下的弯矩和平面外作用下的弯矩。 热点应力的计算：管节点的热点应力定义为仃孰占，热点应力的定义仍然有所争议，Den推荐热点应 力为沿着焊缝处的极值应力，van Wingerder等提出了热点应力的另外一种定义，表述为垂直于焊缝的结 构应力的外推插值结果，这种定义在工程实践中被大多数设计者和研究者采用。根据DNV2000规范《海 上钢结构疲劳强度分析的推荐做法》，本次计算采用第二种定义，热点应力直接根据距焊趾0．5t(t为管壁 厚)处采用20点固体元或距交界线0．5t处采用8点的壳元的有限元得到pJ。 本次计算使用数值方法计算热点应力时，首先通过有限元计算得到连接处最大的应力，然后采用外推 插值法推得热点应力。 3不同理论得到的结果比较 3．1几种理论的比较 选用了如上SACS程序里的三种计算应力集中系数的方法进行比较： SCF’S