当代大学生住宿区室外环境的可识别性设计及室内环境的可交往性设计探讨——以华中科技大学沁苑为例.pdfVIP

公寓+中南大学新建升华学生公寓，发现大学生住宿区的布局模式一般是行列式，身临其境．往 往令^头绪纷乱、行动踟躇，不熟悉的人走进去常常会迷失方向，感到不知所措。“太大、不好 投”几乎成为新来者和外来人员对某些校园和学生住宿区的共识。 一)“墒苑意象” 沁苑是华中科技大学硕士研究生宿舍区．建成于2000年．有六栋宿舍外加后面一个网球场． 占地面积不太+行列式布局a凯文林奇在它的《城市意象》中提出构成人们对城市印象的心理困 素有5个方面道路、边界、区域、中心和标志。长期以来，这是人们认识城市的方法。华中科 技大学林玉莲和胡正凡在其著的《环境心理学》一书中提出 “校园意象的组成元素根据其重要 性依次为建筑、场所、道路和标志，区域和边界则处于相对次要的地位，这一点与凯文林奇提出 的城市意象五元素不同n”“1我这里借用凯文林奇的城市意象的名称和林玉莲、胡正凡的研究成 果，对沁苑的可识别性讨论如下 I、建筑 很显然．在沁苑这么一个小尺度的环境当中，建筑无疑是最突出。“这说明，在中等尺度的环 境中．建筑物最易为人记忆和再认，是识别环境的重要参照物”。”’但我们从圉2(站在沁苑入口 处临体育场的侧立面)、图3(与体育场相对的一面的建筑侧立面)、图4(宿舍楼的正立面和建 筑物周围的绿化模式)可以看出，这些建筑的侧、正立面包括建筑物周围的绿化设计几乎没有任 何差别。事实上沁苑的这六栋宿舍楼从建筑设计的内部副外部的风格、立面、色彩、 目2 目3 目4 材质到其周围的绿化设计几乎没有任何变化。虽然建筑群或区域内的某些共性-如统一的建筑 风格、色彩、屋檐、绿化模式、标志等．都有助于形成整体感，同时也成为与其他区域或组团相 区分的特征。但是如此高度的“统一性”．使得很多新来的同学反映刚来一段时间经常要靠从头 数自己住第几拣来确认自己住哪一拣．相似的环境往往会干扰他们的判断-出租车司机和其他外 来人员也反缺他们有同感(这些是通过对少量同学和外来人员的调查以及自己刚住进来时的体会 得出来的)，另外根据心理学家的研究，在短时间内7是人们数东西时的一个临界值．事物的个 数超过7时在短时间内就会常常数错。所以在大型的住宿区内．建筑物的可识别性是相当重要的- ～般说来．人希望环境易于识别，同时也希望体验到城市环境的复杂和丰富，两者并不相互排 斥，而是在不同层次上起到互朴作用：在较大尺度上．人希望环境易于识别．而在较小尺度上， o因此如何在类似沁苑这么一个小尺度住宿区的范围内， 人希望寻求复杂、多样和独特的信息。”14 在保持统一性的前提下，寻求复杂性和易识别性的平衡显的尤为重要。 2、道路 道路是一维的空间，在道路相互交叉的节点处常常是二维或多维的空间，人们每到这些地点 常常要选择方向．也常常会在这里迷失方向。因此一节点处的标志设计和提示语言对帮助人们选 择方向是非常重要的。从图5、图6这两个不同地理位置处的道路节点可以看出，在沁苑的规划设 计中．在学生出入的主要道路和每栋宿舍楼之间的道路的相交处，不但缺乏可识别性设计和相应 的提示．而且每个节点处的环境还基本上是一样的，因而失去了节点指示方向的功能。 目8 目9 (二)结论 对一个小尺度的住宿医来说．建筑物的细部差别、道路的节点、标志和必要的提示语言是环 境的可识别性的重要园紊．区域和边界则处于相对次要的地位。 面对越来越庞大的大学生住宿区和寻址困难的现象， 我们应该把室外环境的可识别性作为评判大学生住宿区规划设计 和建筑设计优劣的标准之一，它是一个具有高等学府气息和当代大学生风采的住宿区的形象整体 的内容构架，它不仅可以建立起人们对此的直观形象，还可以塑造一个大学生住宿区的精神内涵、 气质和风格，是现代人文主义精神的一种体现，表达了对人的关怀，加强了人与环境之间的对话。 (三)探索 从上个世纪初开始，以现象学、存在主义等为代表的西方现代人文主义思潮对理性主义进行 了反思和批判，重视人的存在和价值，主张对外部世界的研究转向对人本身的研究，由倡导理性 思维的可靠性转向肯定人的内心体验和非理性的自觉l，J。大学生住宿区的可识别性设计既与它所在 的城市环境是分不开的，同时也应该有它自己不同于城市其他区域的特点，它的设计应该考虑当 代大学生