- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第23卷第4期 卫生软科学 Vol.23 No.4
2009年8 月 Soft Science of Health Aug.,2009
芜湖市城市居民心理安全感的调查
汪海彬,方双虎,姚本先
(安徽师范大学,安徽 芜湖 241000)
摘 要:[目的] 了解芜湖市居民的心理安全感状况及其影响因素,为维护城市居民的心理健康提供
参考。[方法] 采用丛中、安莉娟编制的心理安全感量表对芜湖市 328名城市居民进行调查分析。心
理安全感量表由人际安全、确定控制感两个因子构成。量表得分越高,安全感越强。[结果] ①安全
感量表各个因素上的内部一致性系数分别为 0.735和 0.744;整个量表的内部一致性系数为 0.738,
量表的因素之间的相关为 0.667;②芜湖市城市居民心理安全感(53.69±10.91)处于中等偏上水
平(单个项目平均值>3);③差异检验表明,有无工作、年龄、文化程度、收入水平对心理安全感
及两个因子的影响差异显著,在安全感总分上,有工作的城市居民心理安全感显著高于下岗或无业
者(p0.01);20岁~35岁城市居民的心理安全感显著高于其他年龄段的城市居民(p0.01);文化程
度越高,城市居民的心理安全感越高(p0.01)。个人收入越高,城市居民的心理安全感得分越高
(p0.01);家庭收入越高,城市居民的心理安全感得分越高(p0.01);④在心理安全感及因子得分
上,性别与婚姻状况之间均存在显著的交互作用,而其他变量间交互作用均不显著。[结论] ①丛中、
安莉娟编制的安全感量表具有较好的信度和效度,该量表不仅适用于大学生群体,也适用城市居民
心理安全感的测量;②芜湖市城市居民的心理安全感处于中等偏上水平;③城市居民心理安全感受
到性别、婚姻、有无工作、文化程度和收入等因素的影响。
关键词:心理安全感;城市居民
中图分类号:R395.1 文献标识码:B 文章编号:1003-2800(2009)04-0455-03
. 1.1 调查对象
美国著名社会学家乔治 瑞泽尔(G.Rizter)指出:
“古典现代性阶段的理想是平等,而高级现代性阶段 采用随机取样的方法,在芜湖市沃尔玛超市、世纪
的理想则是安全。”现阶段我国社会处于一种特殊情 联华和步行街三处随机发放问卷,收回问卷 360份,其
势,即古典阶段的社会问题与后古典阶段的社会问题 中有效问卷328 份,男性167 名,女性161 名。
的复杂扭结与重叠[1] ,随着社会的发展和变革,安全感 1.2 调查工具
对人们社会生活以及心理健康的影响日益受到人们的 采用丛中等编制的心理安全感量表[7] 。丛中等编
重视。关于安全感的研究其内容越来越丰富,研究群体 制安全感量表时选取的对象是大学二年级的学生,因
也由患者扩展到企业员工、学生、教师等其他社会群 此将该量表对城市居民心理安全感分析时应先检验其
体[2~6] 。安全感,最早见于弗洛伊德精神分析的理论研 信效度。安全感量表各因子的内部一致性系数分别为
究[7] 。马斯洛于 1942 年提出了心理安全感的动力理 0.735和0.744;整个量表的内部一致性系数为0.738。
论,并提出心理健康标准的第一条就是个体要有充分 量表的因子间的相关达 0.667;因素与总分之间的相
的安全感[8] 。我国学者丛中等认为心理安全感是对可 关分别为 0.907 和 0.918,由此可见,该量表具有较
能出现的对身体或心理的危险或风险的预感,以及个 好的信度和效
文档评论(0)