基于ANSYS和GEOSLOPE的斜坡稳定分析法.pdf

第39卷第14期 人 民 长 江 V01．39，N0．14 200 mver July，2008 8年7月 Yangtze 文章编号：100l一4179(2008)14—0046—02 刘世建1 陈建康2 符文嘉2 尚岳全3 王丽峰2 (1．四川华能宝兴河电力股份有限公司，四川雅安625000；2．四川大学水利水电学院，四川成都610065； 3．浙江大学土木工程学系，浙江杭州310027) 摘要：分析了斜坡稳定计算方法和评价方法存在的一些问题，从解决问题的角度出发，认为软件GE0一SLOPE 能较好地分析斜坡稳定性。由于GEO—SLDPE建立复杂模型难度大，而软件ANsYS的突出优点是建模方便。 结合两个软件的优点，提出了基于ANsYs和GE0一sLOPE的斜坡稳定分析法，即在ANsYs中建立有限元模型， 行佐证，该方法为斜坡稳定分析提供了新的思路，对类似工程具有参考价值。 关键词：斜坡；有限元；可靠度；cE0一sLoPE与ANsYs接口程序 中图分类号：TV698 文献标识码：A 随着西部大开发战略的实施，西部地区在水电、公路、铁路 1．2评价方法 等基础设施建没期间也遇到了各种各样的难题，比较突出的是 学者们在斜坡稳定研究中发现，用单一安全系数评价斜坡 斜坡稳定的合理性评价问题。斜坡稳定性问题是斜坡研究的核 稳定性时，往往存在安全系数大于1．O的斜坡失稳，而安全系数 心，也是学术界当前的热点研究课题之一，因此如何处理好这些 小于1．0的斜坡却运行稳定，显然仅以单一的安全系数评价斜 斜坡，将其对自然环境及人身生命财产造成的损失降到最低，研 坡稳定存在局限性，因为单一安全系数法并未考虑斜坡材料强 究出更切合工程实际的斜坡稳定评价方法具有重要意义‘1卫j。 度值的不确定性，且用单一安全系数评价不同斜坡时，对不同的 本文以可靠度理论为基础，充分利用现行通用计算软件 斜坡工程其评价结果不具可比性，而日益成熟起来的可靠度理 ANSYs和GE0一sLOPE，拟寻求一种新的思路，并结合工程实 论，考虑了主观和客观上的不确定性，克服了安全系数评价的不 例，藉此评价斜坡的稳定性问题。 足，在不同的斜坡工程中其评价结果具有可比性。可靠度理论 积极地推进了斜坡的稳定性分析研究，对斜坡稳定进行合理评 1斜坡稳定分析存在的问题 价起到了促进作用。目前，可靠度理论已经发展成为评价斜坡 1．1计算方法 稳定性问题的一种具有较大影响力的评价方法。 斜坡稳定性计算的有限元方法，主要包括基于滑面应力分 2斜坡稳定分析法 析的有限元法和基于强度折减的有限元法(简称强度折减 前面对斜坡稳定分析中主要存在的问题进行了简要的叙 法)㈨。 述，笔者考虑扬长避短，寻找一种新的评价思路，即是按基于滑 前者是一种常规计算方法，是诸多斜坡稳定性有限元分析 面应力分析的有限元法进行计算，再按可靠度理沦评价。目前， 软件(如CEO—SLOPE)的理论基础。后者因在学术界尚存争 在做大型计算时．一般需借助成熟软件。笔者在多次尝试后发 议，暂未广泛应用。符文熹等在“高陡斜坡深部变形体三维稳定 性研究”一文中指出用强度折减法计算斜坡稳定仍存在一些问 sLOPE以基于滑面应力分析的有限元法为理论基