富水软岩立井冻结新问题与探讨.pdfVIP

第一篇综述与井壁安全 富水软岩立井冻结新问题探讨 王宗金 (中煤第三建设集团中煤特殊凿井有限公司，安徽合肥 230001) 摘要：本文归纳了富水软岩立井冻结的新问题并进行了探讨，提出了个人的意见和建 议，以供设计、建设、科研和施工单位参考和借鉴。 关键词：软岩；立井冻结；水害；煤层；井壁注浆；夹层设计 近几年来，随着西部大开发步伐加快，我国西部新建煤矿数量急剧增加。而西部地区的 煤层埋藏较深，岩层特别是软岩层较厚、富含水。基于软岩特性，采用普通钻爆法施工极难 通过而普遍采用冻结法施工。纵观国内冻结凿井施工、理论研究现状，尽管目前已施工和正 在施工的富水软岩冻结立井井筒多达100多个，对软岩特性的认识与研究、冻结井壁设计、 冻结方案设计、冻结井筒掘砌施工等方面积累了大量的经验和科研成果，但笔者以为富水软 岩立井冻结施工仍然存在诸多新的问题需要加以系统性整理和分析，以使富水软岩立井冻 结设计、施工更加可靠、科学、经济。 1成井后水害问题 冻结法的引进解决了富水软岩成井的大问题，但大量的事实表明，成井后的水害问题仍 然十分严峻，不仅延长了工期和增加了费用，同时也带来了安全隐患。关于如何解决该问 题，业内人士和行业专家做了大量的工作。 问题的关键在于如何准确把握水害的导水通道或主要通道。目前普遍认为导水通道有 三个：冻结管与冻结孔之间的环形空间、内外层井壁之间和外壁与岩层之间、岩层中的裂隙。 鉴于软岩地层的特点以及对外层井壁与岩层之间导水的认识不足，绝大多数业内人士和行 业专家认为冻结管与冻结孔之间的环形空间是主要的导水通道，于是缓凝水泥浆置换泥浆、 射孔注浆等应运而生，新的相关规程亦有明确规定。 笔者在总结了胡家河、孟村和高家堡等矿井冻结施工经验与教训的基础上，认为上述观 点有待于进一步商榷。胡家河主副井成井后在马头门等硐室与井壁连接处发生过较大的水 害。局部处理后，建设方为彻底解决洛河组的水患，在该组底板将全部冻结管剥出处理，但 m段 并未发现冻结孔环形空间有任何导水现象。高家堡风井套壁结束后发现630～680 (洛河组下部弱含水层)冻结壁解冻、井壁淋水和马头门与井筒连接处出水，水量达60 m3／h，壁后注浆时吃浆量大，大量浆液从马头门与井筒连接处漏人井内。高家堡主井冻结 m3／h，壁后注浆时吃 管未穿过硐室，套壁结束后亦发现630680m段井壁淋水，水量达70 浆量较大。 · 3 ‘ 矿山建设工程技术新进展 通过上述工程实践，我们不难提出以下疑问：为什么胡家河、孟村主、副井洛河组底板割 管处理冻结器时，未发现任何冻结管外环空间导水现象?为什么高家堡主井在冻结管未穿 过硐室的前提下井壁淋水量仍高达70rn3／h?为什么井筒出现水害时，冻结器及测温孑L：fL 内温度监测结果无法证明冻结管(或测温管)壁外导水?为什么解冻后壁后注浆时耗浆量如 此大?上下窜浆通道如此通畅?为什么冻结孔穿过硐室的井筒，水害均首先发生在井筒与 相关硐室的连接处? 当我们试图解答上述疑问时不难发现，井壁与岩层接触面为最主要的导水通道就是最 佳答案。 那么其机理是什么呢?笔者认为：一是软弱的泥岩或砂质泥岩具有吸水膨胀的特性(钻 孔施工时及下管时间较长时常常能体现这一点)，这些岩层会将冻结管与钻孔之间的环状通 道分割成数段，各段之间互不相通，即不具备主要导水通道的条件；二是软岩具有暴露后风 化、氧化速度快、遇水软化的特性，加之掘砌施工时的挠动、温度应力等方面因素影响，在强 (井壁)、弱(岩层)面上会形成松散的、较薄的砂、泥层——该松散薄层的存在可以较好地解 答上述几个疑问，它乃是冻结立井成井后水害发生的主要导水通道和原因，这一点极为 重要。 至此，还有另一疑问需要找出答案：为什么很多水害会出现在水平方向的相关硐室靠近 冻结管附近的顶板呢?有的甚至直接表现为冻结管外环形空间集中出水呢?笔者的答案就 是：该硐室的顶板为砂岩等