发展我国低碳经济的影响与效应研究.pdfVIP

发展我国低碳经济的影响与效应研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·232· 中国环境科学学会学术年会论文集(2010) 铁路对发展我国低碳经济的影响和效应研究 谢汉生1 黄茵1 史立新2马龙1 (1.中国铁道科学研究院节能环保劳卫研究所北京100081; 2.国家发改委经济体制与管理研究所 北京 100035) 摘要铁路是我国综合运输体系的骨干,对经济社会发展具有基础支撑作用。2008年铁路运输总 能耗1820.9万t标准煤,占交通运输业用能总量的10%,完成了国内运输33.3%的旅客周转量和 44.2%的货物周转量。通过铁路、公路、民航和水运等交通运输方式能耗的比较,铁路单位换算周转 量能耗较低(仅比水运高);通过分析全路机车牵引综合能耗情况,以及往年内燃机车、电力机车能 耗情况,说明了铁路牵引动力结构的变化使能源利用效率得到了提高;从铁路对公路替代的节能效 应、铁路电气化节能效应、铁路对公路替代的节油效应、铁路电气化的节油效应、铁路能效提高的节 能效应5个方面分析了铁路的节能效应,并且在此基础上进一步分析了“十一五”铁路CO:减排效 应。结果表明“十一五”头三年铁路行业内部节能减排取得明显的成效,共节约能源315.1万t标准 煤,减排二氧化碳774.1万t,对实现我国低碳经济作出了重大的贡献。 关键词 铁路低碳经济能源利用效率节能减排 目前我国交通行业能源消费量约占全国总用能量的10%,交通运输行业除了消耗大量的汽 油、柴油和煤油外,而且还排放大量CO:及其他大气污染物。能源消费是碳排放的主要来源, 据统计,中国使用能源排放的CO:约占各种温室气体总排放量的80%…。国内外的经验表明, 鼓励铁路发展、发挥铁路在节能降耗中的独特优势,已成为提高交通运输业能源利用效率、降低 能耗增幅、减轻对石油依赖度的一个重要途径,而且也是实施我国能源安全战略的出发点和突 破口[21。 当今CO:的大量排放,导致全球气候变暖,恶劣天气不断发生,特别是全球气候变暖对人 类生存和发展提出了严峻的挑战。在这个大背景下,“低碳经济”呼之欲出,低碳经济是以低能 耗、低污染、低排放为基础的经济模式,实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP 的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性 转变口]。2009年哥本哈根联合国气候大会上,中国政府宣布控制温室气体排放的行动目标,到 2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%一45%。低碳经济实现方式可概括为 两种:一是改变能源使用结构,二是提高能源使用效率,而在交通运输方式中能同时实现这两方 面的就是铁路。因为铁路是低碳经济成本最小、最容易的实现方式,电气化铁路建设,用铁路运 输部分取代公路、航空,减少石油消耗,减少排放,本质上构成了节能减排和低碳运输。 一、铁路与公路、民航、水运等交通运输方式能耗的比较及节能减排效应分析 (一)各种运输方式能耗现状 中国、美国、日本等国家不同运输方式单位客货运输周转量能源消耗比较见表l。 为了便于比较,可以把各类能耗值转换成统一的换算单位(千克标准煤/万吨公里)后再进 行比较,这里以我国“十五”期间的2004年和“十一五”期间的2007年这两年的主要运输方 式的能耗进行比较,来反映近几年各类交通方式的能耗情况旧j,具体见表2和图1。 (二)数据分析 1.从表l可以看出,在客运方面,铁路与公路之间的能耗比较中国、日本更具代表性, 2005年中国、日本经营性汽车客运的单位能耗分别是铁路的3.7倍和3.5倍。如果以铁路替代 g--章低碳经济的理论与实践 ·233· 经营性汽车,每万人公里中国可节约标准煤162.1kg,日本可节约175.7kg,两者平均铁路对经 营性汽车的节能替代效应约为169千克标准影万人公里,即每万人公里减少CO:排放0.42t… (注:国家发改委能源研究所推荐的我国综合碳排放系数是0.67,即每消耗1t标准煤,产生 0.67tC当量或者是2.457tCO:当量的温室气体)。 表1我国与美国、日本不同时期不同运输方式单位运输周转置能源消耗比较 中国 美罔 13太

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档