关于远程集中抄表的方案探讨.pdfVIP

篁三旦垡盔堑些查壅堡型皇堕旦垫查婴过全星窭垦垦垦墓l垦 输出信号的一种远传水表，首先在取信方式上是一种突破性的理念，有效克服了基于脉冲 计量方式的远传水表的累计误差问题，并且由于读取的是字轮的状态，只要在抄读瞬间通 过传输线路给水表瞬时供电，使其本身无需电源，是一种民用远传水表的最终解决方案，目 前主要分光电直读和电阻直读两大类。 光电直读远传水表将计数器内的机械字轮读数首先转化为光电信号，水表内部再增加 一套光电转换电路，读数最终以数字信号的形式输出，以485或M—BUS总线方式经传输 线路至采集器进行数据处理与存储。 而电阻直读远传水表，其核心技术是计数器内的机械读数字轮为一种输出比值式电阻 信号的转轮，即每一位读数对应相应的阻值信号，信号无需转换，直接经传输线路输出给采 集器进行数据处理与存储。 两种直读方式可以从以下几方面来比较： 设计角度——电阻直读方式基于一次仪表的设计，无需电子转换线路，使水表本身的 设计和结构简单化，由于电子元器件和装配工艺等引起的故障隐患大大减小。 工程角度——电阻直读方式以分线制电阻信号输出，较之光电直读方式的总线制数字 信号输出，在系统前期的一次性施工中相对繁琐。 维护角度——电阻直读方式无论从表具的设计还是不受强电、雷击等外部因素干扰的 电阻输出信号特点，都使其后期的维护量几乎为零。 成本角度——电阻直读方式内部无需转换电路，大大降低了基于一次仪表的直接成 本。 综上所述，电阻直读远传水表在民用远传计量方面因其高可靠性和低成本相比于同类 产品具有较为突出的优势。 (2)工业大表 从技术的角度，工业大表可以有多种方案在功能性上实现远程抄读，比如：电台抄表、 电话抄表、宽带抄表、GPRS网络抄表等等。 但基于产品可靠性保障的前提下，工业大表所要关注的焦点更在于实时性、电源问题 和建设、运营成本三个方面。 a、实时性 对于工业大表，统计分析和检控两方面的需求并重，检控的目的在于及时发现该大表 管辖范围内的用水变化，如出现异常可以及时对水表以及相关片区管网进行实地勘察、检 修，大幅改善非远传状态下的故障滞后效应，提高供用水的产销差率。因而，检控的实时性 就显得尤为重要，从表现形式上讲，需要永远在线。 b、电源问题 工业大表有很多安装在露天环境，使得交流取电成为一个突出的问题，就上述所提及 的几类抄表方案中，惟有GPRS方式可以采取大容量锂电池供电。 c、建设、运营成本 宽带传输在其通讯速率上有着无可比拟的优越性，但需要铺设有线光缆，对于分布离 散性很大，数据量小而单一的工业大表的抄收来说，是非常不现实的。 ·】77· 垦垂垦垦墼童l!lI垦 笙三昼垡查堑些坐壅垫型兰堕旦垫查堡堕垒 电话抄表同样需要铺设电话专线，在野外或偏僻地区实现有一定难度。 电台抄表的建设要求苛刻，地理状态及建筑物等对通信距离的制约非常之大，相关设 备又易受雷击等自然因数的影响，维护量相当大。 而GPRS远传大表没有一次性工程建设费，只要在GSM网络的覆盖范围之内，都可以 成功实现自动抄表，扩容无限制，接入地点无限制，无需网络维护。 左右，获得一个固定1P，对于已经具备条件的水司，可以省却该部分费用)，信息费用只根据 实际发生的流量计算(一般单点费用在15元／月左右)。 通过以上客观分析，我们可以看出，无论从上述实时性、电源问题和建设、运营成本三 方面考虑，还是系统的可靠性、稳定性和技术的先进性而言，GPRS通信模式在分散的数据 采集应用领域具有独到的优越性，可以认为，针对分布范围较广，数据采集点多，实时性要 求较高的现状，GPRS工业大表是一种目前最为合适的远传大表解决方案。 2、传输通道 (1)民用小表 对于民用的远传小表，可以分为二级传输，即小区级和网络级。 小区级：基本定义为各分采集器下行汇总管辖范围内的单元户表数据，上行传送户表 数据至数据集中器(可将手持机作为备用方式)。 远传水表的信号特征直接决定了分采集器的下行传输方式，将电阻直读作为优选方 案，则分采集器与远传水表之间以分线制方式直接传输。 分采集器与数据集中器之间的上行传输通道可以是PLC电力线载波方式或485网络 方式。 值得一提的是