光缆结构优化探析.pdfVIP

中国通信学会2006年光缆电缆学术年会论文集 D(8)=2幸0．38+ff—0．2582—*8／0．2=2．39~2．4(mm) D(12)=2木0．38+√o芝磊h 12／0．2=2．752．8(nHn) 依此推算光缆成品系统外径(以单根束管分别含6、8和12芯六根绞结构GYTA型光缆 2．15％和2．59％ 面对光纤技术水平及光缆制造工艺的不断提高与发展，对着色光纤外径优化，并针对光 缆松套管内光纤填充度作过有效试验，将光纤填充度提高2～5‰光缆工艺作适当调整，确 保光缆结构中光纤的富裕度。依据公式(1)和(2)并且着色光纤外径，取值为255肛m 计算得：D(6)_2木O．35+,,／0．255訇研配痢3砣．0(ram) D(8)=2堆0．35+40．255奄砑砭2乏=23--2．2(mm) D(12)=2$0．35+qo．255奄砭瓦蕊8_--12．6(mm) 依此推算光缆成品系统外径(以单根束管分别含6、8和12芯六根绞结构GYTA型光缆 2．32％和2．77％ 松套管外径优化是光缆结构优化的关键所在，这里光纤松套管内的填充度是一个重要参 数，不同的光缆厂家该参数有不同的取值。理论上讲松套管内光纤填充度小些对光纤的自由 度是有好的改善，也便于光纤富裕度的控制，对光缆的安全性能也有保障，但是市场竞争激 烈，对一些经验值的修缮以达到技术与经济的某种协调也是势在必然。当然，结构优化的光 缆最终都须要通过光缆的全性能试验，也就是说只要有某项性能指标不能通过型式试验，则 认为该光缆结构优化是失败的，需要调整设计方案或和工艺方案。目前试验数据表明普通层 绞式光缆的光纤填充度作2-5％的修缮后光缆的各项性能未受影响，松套管结构优化光缆衰 减变化情况见表一，型式试验各项指标状况见表二。松套管中的光纤填充度进一步逼近与光 缆厂家的设备精度和工艺方案优劣等因素有很大关系，对此我们将做进一步跟踪。 表一松套管结构优化光缆衰减变化情况 波长：1310hm 光缆型号 束管规格 柬管芯数 绞合结构 柬管色别 ＼项目 着色 =次教覆 Sz绶合 护套 结论 特征趴 Max 0．336 0．328 0．336 0．334 蓝色 Min 0．322 0．328 0．326 0．328 Ave． 0．328 O．325 O．326 0．33 GYTA 02．2 8 02．2‘6 合格 16BI Max 0．338 0．328 0．335 0．336 橙色 Min 0．32 0．326 O．328 0．328 Ave． 0．329 0．326 0．325 O．33l 表二松套管结构优化光缆型式试验指标情况 波长：1550rim ＼项目 拉伸试验 压扁 冲击 弯曲 扭转 卷绕 光缆 束管 ＼ 应变(％) 附自口衰减(riB) 附加衰减(dB) 型号 色别 长期 短暂 残余 长期 短暂 残余 长期 短暂 残余 残余 残余 极限位 夏位残自 残余 特征献 ＼ ≤．005 ≤．005 ≤．030．1≤．03≤．03≤O．1≤．03 ≤．03 3 ≤．03≤．03 0．1