- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于进化博弈分析的建筑工程质量监管研究.pdf
2013年6月 璜目鲁理技术 VOI_11No.6
PROJECTMANAGEMENT
第11卷第6期 TECHNOLOGY Jun.2013
基于进化博弈分析的建筑工程质量监管研究
王晓燕
(山东省莱芜市莱城区城乡建设局,山东 莱芜 271100)
摘要:针对建筑工程质量监管问题,利用具有动态进化功能的进化博弈论对其建立模型,分析施工单位和
监理单位的行为进化过程及稳定策略。通过分析发现,该进化博弈是一个循环博弈,不存在稳定策略;但
在建设单位及相关行政部门采取相应措施的情况下,可以使该模型的进化发生变化并存在可无限趋向于有
利保证建筑工程质量的稳定策略,为建设单位及相关行政部门控制建筑工程质量提供相关理论依据。
关键词:建筑工程质量;监管;进化博弈;稳定策略
0 引言 局中人绝对理性的不足,它认为局中人在博弈中
逐步寻求最佳策略,直到趋于某种稳定状态‘5|。
建筑工程质量控制是工程项目管理中三大关 显然,进化博弈更能有效地描述建筑工程质量监
键要素之一,它不仅关系到建筑工程的投资效益 管问题。
和适用性,更关系到人们的生命财产安全…,所
以它在工程管理中占有重要地位。 1 建立质量监管进化博弈模型
建筑工程质量基层控制及管理的主要参与方
包括相关行政部门、建设单位、施工单位和监理 1.1 基本假设及赢得矩阵
单位,但由于相关行政部门主要做宏观管理且精 (1)局中人有两个:施工单位A和监理单
力有限,建设单位通常缺乏相关技术管理能力, 位B,而且都是有限理性的,而且它们之间不存
所以对建筑工程质量造成决定性影响的基本就是 在互相勾结等腐败行为。
施工单位和监理单位心1。虽然在建筑工程中,所 (2)施工单位在综合权衡利弊的基础上可以
有参建单位的总体目标是一致的,但是由于各个 选择规范施工或违规施工,其策略集为s={规
单位出于自身利益的考虑,之间有一定的排斥 范施工,违规施工};监理单位受业主委托对施
性,所以不能排除施工单位为了追求自身利益而 工单位及建筑工程进行监管,它也有两种可以选
暗中降低工程质量标准¨1,或监理单位为了节约 择的策略:检查、不检查,其策略集为D={检
成本而不对工程质量进行检查,从而导致工程出 查,不检查}。
现质量问题。 (3)施工单位如果违规施工,将比规范施
笔者认为,在监管机制完善有效的前提下, 工多获得收益g。如果此时监理单位进行检查,
建筑工程质量问题是可以控制甚至杜绝,而建筑 则一定能发现问题,不但责令施工单位按规范
工程质量的控制和管理过程主要体现在监理单位 施工而且将对其处以罚款rg(r为罚款系数);
和施工单位之间的博弈。目前已有一些学者利用 如果此时监理单位不检查,一旦发生质量事故
经典博弈论对这一关系进行分析。经典博弈假设 (发生的概率为P),监理单位将被建设单位或
局中人都是完全理性的,但在现实的情况是人由 相关行政部门处理惩罚^监理单位的检查成本
于各种原因是无法达到完全理性的状态H。。而引 为c。
入了进化论思想的进化博弈论则假设局中人是有 在以上几点假设的基础上,可以得到施工单
限理性的,它将经典博弈论和动态进化思想结合
文档评论(0)