公共安全气象中农业气象软科学应用探讨.pdfVIP

2006农业气象与生态环境年会 有突破；(4)学科处于发展平缓期，面临人才缺失的危机。 就农业气象学科范式转型和变革而言，当我们沉醉于计算机神话的时候，可能已跌入了科学主 义的深渊：我们不应当贬低甚至封杀古老农气知识的定性分析智慧，它曾经指导了几千年的农业实 践，难道非要它与电脑的计算结果中分个高下才叫做科学?从人文领域的环境研究的角度看，公共 安全气象同样属于环境问题的范畴，它与医疗、政治、经济、哲学、文化和法律等诸多领域密切相 关，如SARS、禽流感等公共卫生安全问题，．疾病的发生、传播、发展与气象条件密切相关，表征 为具有季节性和地域性的特征。如果全球气候真的变暖，将会发生什么事情?我有应当如何面对和 承受?面对挑战，应当在立法、制度和机构上进行变革，所以必须了解商业、工业、政府以及特殊 利益集团(9a某些科学共同体)在公共安全气象问题中所扮演的角色，让人们了解自然系统崩溃背 后的种种潜在因素。 农业气象领域的公共安全气象软科学研究必须探索与环境科学、生态学、大气科学、社会科学 和人文科学之间的相互关系，若不考虑文化与社会影响，仅靠技术手段来解决公共安全气象问题是 不能成功的。对公共安全气象的认知要求涉及学科则更为广泛，包括对古代文明失落的历史学思考， 如古埃及、巴比伦、印度、复活节岛的文明兴衰历史、玛雅文明的消亡、楼兰故国的消失。研究过 去全球变化有助于对考古和历史文化现象的解释，全球变化意味着人类赖以生存的资源的变化，构 成了文化变化的自然驱动力，世界文明古国的兴亡、中国历史上的朝代更替等可以从环境演变的角 度找到其自然生态原因：我们需要从生态哲学与伦理学、环境社会学和生态人类学、环境史学等多 个学科的角度来探讨上述的公共安全气象问题，需要建立适应全球变化的生态文化，克服技术乐观 主义者的人类中心主义倾向，回归到对自然的人文关怀的文化价值观，才能解决人类面临的文明消 亡的公共安全气象问题。 从全球变化科学的角度看pj，与一般的地学相比，全球变化科学是地球科学与生命科学的结合， 研究的内容是人与地球系统的相互作用，具有自然科学与社会科学结合的学科属性。公共安全气象 的研究尺度可以定位在几年至几百年这个全球变化研究最感兴趣、最复杂的尺度。空间上从全球尺 应、臭氧层的破坏、地球和生命的起源等，如全球工业化导致的气候交暖对季节、年际、几十年甚 至上百年的全球和区域气候变化与生态系统演变产生深远的影响；区域尺度考虑气候带与地带性植 被一土壤的形成等。目前全球变化研究已经进入跨学科、跨部门、国际化研究的新时期H’，人类社 会与自然界的相互作用与反馈越来越成为研究的焦点对象，用人与自然互动论的范式替代了技术决 定论的思维范式。IHDP计划正在实施的土地利用与土地覆盖变化计划(LUCC)、全球环境变化与人 人类健康研究等。 美国可持续发展研究专家莱斯特．R．布朗从食物安全的角度pj关注了公共安全气象问题，他认为 应当重新定义安全。21世纪食物安全面临的复杂挑战，一旦食物安全问题恶化，食物安全将迅速取 代恐怖主义以及国防安全成为政府关注的首要问题；我们已经进入一个不持续的时代，一个更加难 以进行可靠预测的时代，新的研究表明，气温每升高1℃，就会导致小麦、水稻和玉米减产10％， 水资源短缺的未来，也就是食物短缺的未来，根本没有足够的耕地既满足城市化和工业化的需要， 又能满足人们对食物的需要，未来的食物安全，要依靠农业、能源、交通、医疗、计划生育以及水 资源等部门的协同努力。中国的可持续发展包括5个支持系统IoJ：生存支持系统、发展支持系统、 环境支持系统、社会支持系统和智力支持系统，其中生存支持系统是基础、发展支持系统是动力、 环境支持系统是可持续发展的限制条件，社会支持系统是保证条件，如果社会支持系统出现问题， 如社会分配不公、贫富悬殊过大、社会动乱、战争的破坏和威胁，结果会将生存、发展、环境三大 系统的支持能力破坏殆尽。社会支持系统演变规律属于人文社会问题，涉及历史、政治、经济、军 事、人口等。 从中国社会发展历史看，每个社会的兴衰和更替都是几十年至几百年的时间尺度的历史过程变 迁，如朝代的更替基本上是百年尺度的。根据生态人类学中“人与自然互动”的观点，结合近年全 球变化研究的成果，在几十至几百年的时间尺度上，人类活动引起气候系统的状态和功能的全球变 化，这样的变化对人类的影响也极为显著；特别是在工业革命以来的200多年里急剧加速的社会变 迁，这个历史时期里，人类生态系统大规模替代自然生态系统不仅减少了系统的生物量，而且减少 了物种的多样性，加剧了了生物灭