矿区土地破坏程度评价方法探讨.pdfVIP

2013全国现代地测技术与开采沉陷学术会议暨数字矿山论坛论文集 沉陷区土地破坏状况调查和预测的经验，提出采煤沉陷区土地破坏程度评价的参数指标如表 2。 表2采煤沉陷区土地破坏程度评价参考指标b1 地表裂缝 开采深厚比㈣ 地表变形 农业 破坏 裂缝面积 宽度(落 间距 地面积水 倾斜f 水平变形￡ 减产 程度 中硬覆岩 坚硬覆岩 (％) 差)(mm)(m) (mm／跏)(mm／抽) (％) 1级 10100无积水 200100 3 2· 5 0 (轻微) 2级 10～100100～50 200～100100～503～20 2～105～10 20 无积水 (轻度) 3级 100～30050～30季节性积水 100～6050～3020～4010～2010～3020～50 (中度) 常年积水， 4级 300～50030～10 60～303040～8020～4030～5050～80 (重度) 。深度小于 lm 常年积水， 5级 500或滑 10深度大于 30．30 80 405080～100 (灾害性)坡坍塌 2m 表2中的“地表裂缝”、“农业减产”、“裂缝面积”三个指标，只有在实际破坏调查时可 用，而对于尚未开采的预测破坏情况则目前尚无法应用，故在预测时只采用其他指标。 2塌陷区土地破坏程度分析方法 矿井在开采后，在地表形成破坏区域，其范围是根据开采区域按地表移动变形预计方法计 算出的10 m脚下沉等值线确定。目前对于塌陷区土地破坏程度的评价方法，主要有指标体系 法、极限条件法和模糊数学评价法等H~93。这些方法在实际应用中，有的相对简单，有的较为 繁琐。为了能够合理评价矿区土地破坏程度，本戈在分析实际应用的基础上，认为采煤沉陷区 破坏范围的土地破坏程度可依据评价指标采用三种方法确定：(1)极限评价法；(2)权重分析 法；(3)层次分析法。 极限评价法就是按最严重的情形确定，即同一图斑内有部分区域为轻度，部分为中度时， 这一图斑的破坏程度确定为中度破坏。这样考虑的意义在于：(1)由于现在的开采沉陷预测是 基于项目的可行性研究报告或开发利用方案中设计的开采区域，这与实际开采情况有出入，为 了避免因这种差异造成的复垦费用的不足，按最严重破坏情形确定其破坏程度；(2)同一图斑 按最严重破坏情形计算出的复垦费用大于分破坏程度情形计算出的复垦费用，这样有利于预留 出足够的费用，从而有利于土地复垦工作。 权重分析法就是根据图斑区域内各变形值的面积与对应变形值的乘积之和与区域面积之 比值计算出区域的各等价变形值，然后按等价变形值所达到的破坏等级确定破坏程度。 层次分析法是根据对一定客观现实的观察判断，就每一层次的相对重要性给出定量描述， 并得到总的排序结果的分析方法。层次分析法是一种定性与定量相结合，解决多因素复杂系统、 把人的思维过程层次化、数量化的分析方法，是求取地质灾害影响因子权重的较好方法，对描 述因子的影响力有很好的效果，己被广泛应用环境评估、灾害评价以及经济效益和结构模式选 定等方面。 19 2013全国现代地测技术与开采沉陷学术会议暨数字矿山论坛论文集 3塌陷区土地破坏程度权重分析法 对于评价的图斑，根据各变形等值线图，计算