重温2O世纪7O年代美国外交史学界的一场学术批评风波.pdfVIP

维普资讯 学术评论 口曲 升 重温2O世纪7O年代 美国外交史学界的一场学术批评风波 1973年 ．美 国史学家罗伯特 ．J．马多 在非学术 的谩骂歧途上滑落得更远 。 克斯 出版 了 《“新左派 ”与冷战的起源》∞ 重温这场发生于30年前的美 国外交 一 书 ，向曾为其师 的威廉 ．A．威廉 斯为 史学界的学术批评风波 ，揭示其前 因后 代表 的 “修正学派 ”发难 ，揭 露 了修正学 果 、来龙去脉 ，对于观照当下我 国学术界 派在证据引用上 的种种 “作假 ”之举 ，从 正进行得如火如荼 的 “学术批评 ”事业 ， 而把美 国外交史学界 自战后初期就激 避免其误入歧途 。也许会有所启示 。 荡不 已的 “反修正主义”声浪推 向顶 点 。 在这桩学界 “公案 ”巾。右翼杂志称赞马 多克斯 的书 “揭发 了一场 学术 水 门丑 马多克斯对修正学派的批判 ，是 战 闻”．暴 露 了修 正学 派 “思 想 的妖术本 后 以来美 国外交史学界 “反修正 主义 ” 质”②；受到马克多斯指控 的修正主义学 浪潮 的继续 。 者则撰文进行集体辩 护 。最后 ，由于史 史学家彼得 -诺维克 曾说过 ：“如果 学界主流 的参与才使得这场争论没有 我们不得不选择一个词来概括战后美 作【者简介】曲 升，山东师范大学历史文化与社会发展学院博士研究生，主要从事世界近现代史、 美国史的研究 出版社1997年版 @宫志刚：儒“家人文精神及现时代意义”，载 北《 重温 0世纪 0年代美国外交史学界的一场学术批评风波 ④张斌峰：“墨家人文精神的基本内涵与特 京科技大学学报》 人文社会科学版 1997年第l期。 征”，载 《哲学研究 2001年第4期。 ⑩杨世真：“人‘文精神 ’讨论的学术品位及现 ③刘 燕 ：“浅论中国文化的人文精神”，载 《昭 实意义”，载 《杭州大学学报》1997年第l期。 通师范高等专科学校学报 2OO4年第1期 。 @程念祺 人文精神’与文化情结”。载 探索 ⑦④杨 淳：“中华传统人文精神的内涵与现实 与争鸣 1995年第4期。 价值 ”，载 《理论观察 2003年第6期 @黄菊屏、陈湘舸：评“ 目前人文精神研究中的 ⑦张立文：“中华和合人文精神的现代价值”， 几种不 良倾向”，载 《浙江大学学报 人文社会科 载 《社会科学研究》1997年第5期 。 学版 l999年第4期 。 ■■■■■■社会科学论坛 I89 维普资讯 学术评论 国史 学 的主 导趋 势 的话 。反‘ 进 步 主 目的 、举措 失 当 ．结果深受权力政 治现 义 ’似乎是最佳选择 。”③这里 ．我们把 实 之害 ；修 正学 派虽 则 没有 把 美 国 重温 0世纪70年代美国外交史学界的一场学术批评风波 “战后美 国史学 ”和 “反进步主义 ”分别 领 导人看作是恶魔 ，但他们认 为 ，美 国 置换 成 “战后美 国外交史学 ”和 “反修 领导人无一不是坚定果敢 、精 于算计之 正主义 ”．也是适 当的。 辈 ，他 们 在 推 动 “门户 开 放 ”式 扩 张 众所周知 ，“修 正学派 ”是 战后60 方 面也是卓有成效 第 四．修 正学派也 年代 兴起于美 国外交史学界 的一 支新 不 同意 自由派 关 于斯 大 林 之 偏 执 狂 生力量 ．是当时在整个 史学界全 面 出 病 态 心理 及其受共产主义意识形态支 击 的 “新左派 ”在外 交史学 中的分 支 。 配而侵略成性 的描述 ，相反 ，在他们看 换言之 ，“修正学派”就是外交史学领 来 ，斯大林是 一位小心谨慎 、灵 活善变 域 中的 “新左派 ”。修 正学派 出现之 前 ， 的理性 主义者㈣。 在美 国外 交 史学 界 占主 导地 位 的是 由于上述种种严重对立 ．正统学派 “正统 学派 ”。在冷 战起源这一重大 问 与修正学派 之 间 的争论 不可避 免 。然 题上 ，正统学派 内部虽然存 在着保守 而 ，由于论题与现实政 治之 间的重要关 派 、自由派 、现 实主义派 的细微 差异 ， 联 ，以及 民族情感 、国家利益 乃至个人 但他们无不认为 ，苏联 的侵 略与扩张 利益 的卷入 ，注 定 了这场论 战从一开始 是战后 国际紧张局势 的根源 。修正学 就不可能保持其纯粹 的学术性 。 派则针锋相对 。向正统学派 的冷 战起 首先 。向修正学派发难 的是 自由派 源观 发起全面挑战 。首 先 ，他们认 为 ， 史学家小施莱辛格 。1966年 1O月 。在 写 美 国而不是苏联 ，应该为冷 战 的形成 给 《纽约书评》编辑 的信 中，小施莱辛格 负主要 责任 ，因为美 国拥有压倒性 的 确信 ：“在 当前关于冷战起源 的修正主义 优势 ，其按照