法的价值研究之反思.pdfVIP

维普资讯 2006年第4期 理 论 观 察 NO．4，2006 (总第40期) THEORYET1C OBSERVAT1ON Genera1．No．40 法 的 价 值 研 究 之 反 思 宁 洁 (湘潭大学，湖南 湘潭 421100) 摘 要 ：国内关于法 的价值 问题 的系统研充已近三十年之历史，各家畅所欲言，结论纷繁复杂。 但是作为法的价值 问题本身，其并不具有如正义观念之难 以框定、存乎人心却无从言表的特 性。对法的价值 问题之探讨，应 由价值之哲学观念入手，分析价值概念本身即具备的特性，发现 其可能的无限扩展之趋势，确定法的价值的客观性，厘定法 的价值观念之主客体 ，并确立衡量 某一价值能否纳入法的价值之范围的标准 ，最终对学者们提 出的法 的具体价值进行一次清理 。 关键词：价值；法的价值；法的价值的客观性；靠近原则 中图分类号：D9O文献标识码 ：A文章编号：lOO9—2234(2OO6)O4一Oll6一O2 法的价值 问题在 以往 的探讨 中，或多或少都是放 在在 二 、从 价值 的概念说起 理想 、目标 的层面上来认识 ，在应然 的角度来 “创造 ”法 的价 法 的价值 是价值概 念在法 学领域 的具 体运用 ，所 以在 值 ，使其脱 离 了价 值的原本 涵义 ，脱离 了现实基 础 ，在 不经 探讨法的价值之前 ，不得不弄清价值指什么 。价值是一个更 意间为其蒙上了玄学的色彩 。同时 ，由于法 的价值 问题之各 加古老 、上位 的概 念 ，因此它必然地 比法 的价值更加抽象 而 要素均没有 得到 明确 的定位 ，导致 了各种 学说间 的或 大或 难 以概括 ，诸 多领域 的价值更是存在 巨大 的差异 。在此没有 小的差异 ，也使 得能纳入法 的价值之 范 围的各种范 畴蜂拥 必要 对其做 出一个 全面的考察 ，因为法的价值 直接来源 于 而入 ，交错丛生 。 哲学上 的价值观 ，而且 对于哲 学上的价值概念 ，目前 国内学 一 、 简述 国 内法 的价值 问题研 究现 状及 其缺 陷 界有着 比较一致的认识 。马克思在 《评阿 ·瓦格纳 (政 治经 法 的价 值 问题 是法 学理 论领 域之 必须 探讨 的重要 部 济学教科书)》“中指 出：“价值这个普遍 的概念是人们对 待 分 ，各种版本 的法理学教材均辟 专章讨论 ，很 多学者也撰写 满 足他们需要 的外界 事物 的关 系 中产 生的”。马克 思从 主 了相关专著 ，最早 的系统讨论 应始 于乔克 俗和黎 晓平撰写 体与 客体的关 系中认识价值 的普遍概 念 ，认 为价值是 客体 的 《法律价值论 》0]，新 近的有卓 泽渊的 《法 的价值论 》0]。为 之于主体 的利益 。 了大致描述 国 内对法 的价值 问题看法 ，在 此引用 葛洪义 主 关于价值 ，在本文 中 ，需要关注的是两个 问题 。 编的 《法理 学》“中的统计数据 。此一数据对 16种法理学教 (--)价值 的概念是 主观 的还 是客观的 。主张价 值是主 材或相关著作提 出的具体 的法的价值 作 了统计 ，其 中，“正 观概念 的人一般有 两个路径 ，其一认 为有无价 值凭借 的是 义”的出现频率最高 ，为 14次 ；“秩序 ”次之 ，13次 ；“自由”为 主体 的主观评价 ，其二 是从理想 、目标 、应然 的层面上来 定 11次 。其他提到 的还有安 全、平等 、效益 、文 明 、法 治、理性、 义价值 。第二个路径 明显地与马克思关 于价值 的定义相悖 ， 权利、人权 、人的发展 、