甘肃及邻近地区的构造应力场.pdfVIP

第 35卷 第 4期 地 震 地 质 Vo1．35．No．4 2013年 12月 SEISMOLOGY AND GEOL0GY Dec．，2013 甘肃及邻近地区的构造应力场 卜玉菲 ’ 万永革 ’ 张元生 ’ 1)中国地震局兰州地震研究所 ，兰州 730000 2)防灾科技学院，河北三河 065201 摘 要 构造应力场对地震预测具有十分重要的科学意义。文中搜集 了甘肃及邻区2001年 以来 245个 ．≥3．5的震源机制解数据 ，由多个震源机制解反演该区平均应力场 ，首次给 出了覆盖甘肃及 邻区的 1。×1。的构造应力场方 向和相对大小 。反演结果显示 ，青藏高原板块 内缘最大主压应力呈 NE 向分布，外缘最大主压应力由西向东呈现出顺时针旋转的特征，即最大主压应力轴 由西段近 NS向转 向中段 NNE向，到东段转至 NNW 向。该区力源来 自印度板块 向欧亚板块 的挤压 。反演结果与前人 的研究结果具有相似性，印证 了处理方法 的正确性 ，并且反演得到了甘肃地区的非均匀应力场 的空间 分布 ，这些结果为解释甘肃地 区的地震地质背景和地震预测研究具有一定参考意义。 关键词 构造应力场 震源机制解 甘肃地 区 中图分类号：P553 文献标识码 ：A 文章编号：0253—4967(2013)04—0833—09 O 引言 20世纪40年代前后，自地震学中发展了求双力偶点源模式的震源机制解方法 以来，与该 模式相联系的P，曰，轴一直被用来作为推断地下应力场状况 的主要依据之一。根据双力偶点 源模型可得到单次地震的震源机制解 ，通常给出2个垂直节面的空间位置 ，而不能分辨出其 中 哪一个是实际断层面 ，故将断层滑动法应用到震源机制节面解时会出现 问题。为解决这一问 题，前人利用地震资料做了许多工作。Gephart等(1984)曾提出联合求解应力场的方法，其基本 假设是在每个断层面上的错动方向与应力场作用在该面上的最大剪切应力方 向一致。许忠淮 (1985)将每个震源机制解 的2个可能的节面都取作尝试的断层面，以计算 的断层面剪切力方 向与断层 的滑动角方向夹角最小来判断。钟继茂等 (2006)提出了应力张量平均法 ，该方法不 必考虑哪个节面是滑动断层面。 甘肃及邻近地区在大地构造上属青藏高原东北缘 ，处于阿拉善地块 、祁连地块 、柴达木地块 和鄂尔多斯地块交界处，构造复杂，全新世以来断裂活动强烈，主要发育NEE向的阿尔金断裂、 NNW 向的祁连山断裂 、NW 向的海原断裂、NWW 向的西秦岭北缘断裂以及 NWW 向的东昆仑 断裂东段。本区地震活动多，曾多次发生 7．0的地震 ，大部分地震发生在地壳 10～30km的 深度。研究本区地壳应力场对断层的稳定性和地震危险性分析有一定意义。近年来，国内很多 [收稿 日期] 2012—12—16收稿 ，2013—03-06改回。 [基金项 目] 国家 自然科学基金 41074072)、中国地震局地震行业科研专项 (201208009)和国家科 技支撑计划项 目(2012BAK19B034)共同资助。 通讯作者：万永革 ，研究员，E-mail：wanyongge8@gmai1．tom。 4期 玉菲等 ：甘肃及邻近地区的构造应力场 835 00／(cos~sin)(／]㈩ 如果将旋转后坐标系中的点(t，P，b)转换到地理 NE下坐标系中，只要将 ，6，置为负即 [=[鼍_c豢争][0-c墨sin66][-csinqt；]三[]c2， S，S，S，分别表示最大主应力 (主张应力)，中间主应力和最小主应力 (主压应力)。R表示主 R=： 害 ((44)) =